Lengyel Aurél (szerk.): Büntetőjogi döntvénytár, 22. kötet (Budapest, 1930)

Büntetőjogi Döntvénytár. jogilag a törvényes tónyálladék minden tanú esetében önállóan jött létre s ehhez képesl külön-külön önálló bűncselekmények válósíttattak meg. Ez esetben tehát a más-más tanú jelenlétében elkövetett cselekmények, az esetek különbözőségére s a külön akaratelhatározásra tekintettel, a folytatólagosság jogi egysedébe nem olvadnak össze, hanem anyagi halmazatot alkotnak. = Anyagi halmazat a megismételt rágalmazás BDtár XVIII. 172. 21. A Bv. 13. §. 1. pontja nem köti a valóság bizonyításának megengedését ahhoz, hogy az állítás szükséges volt jogos magánérdeknek megóvására. Ezt a szigorúbb feltételt a valóság bizonyításának korlátozása végett csupán a Bv. 14. §-a állítja jel a rágalmazás és becsületsértés ott meghatározott bizonyos eseteire. (Kúria 1928 dec. 18. B I. 6228/1928. sz.) Indokok : . . . A kir. Kúria rámutat a kir. ítélőtábla ítéletének, a valóság bizonyításának megtagadására vonatkozó azon tevés indokolására, amely szerint a vádlott «a magánérdek megóvásának szükségesnek elismerhető határain messze túlment». A Bv. 13. §. 1. pontja ugyanis nem köti a valóság bizonyítását ahhoz a feltételhez, hogy a tényállítás használatát a köz- vagy magánérdek megóvásra «szükségessé» tegye. Ezt a szigorúbb feltételt a valóság bizonyításának korlátozása végett csupán a Bv. 14. §-a állítja fel a rágalmazás és becsületsértés ott meghatározott bizonyos eseteire ... 22. A vitézi rend a Bv. szemfontjából törvény által alkotott testületnek tekintendő. (Kúria 1928 nov. 7. B I. 3955/1926. sz.) Indokok: . . . Alapos a közvádló semmisségi panasza anynyiban, hogy a vádlott cselekménye a Bv. 4. §. 2. bekezdésében is felhívott 3. §. 2. bek. 2. pontja szerint minősítendő. A vit ézi rendre vonatkozó 6650/1920. M. E. számú rendéletet ugyanis a m. kir. minisztérium a háború esetére szóló kivételes intézkedésekről alkotott törvényes rendelkezés alapján adta ki. Igaz ugyan, hogy ez a rendelet címe és túlnyomó tartalma szerint is a vitézi telekről, ennek adományozásáról és alapításáról rendelkezik, azonban 10. §-ában rendelkezik az egész vitézi rend szervezete felől is mégpedig akként, hogy a vitézi