Lengyel Aurél (szerk.): Büntetőjogi döntvénytár, 22. kötet (Budapest, 1930)

XVI Tartalommutató. Lap a közzététel újabb elrendelése iránt és a szerkesztő ellen sajtórendőri kihágás miatt a bűnvádi eljárás csak a sértett részéről előterjesztett indítványra indítható meg, jóllehet, a rágalmazási per felhatalmazás alapján közvádra folyt. . . . 103 127. Izgatást vagy nemzetgyalázást tartalmazó sajtóterméknek terjesztője a terjesztés miatt csak aSt. 24. §. 3. pontja alá eső sajtórendőri vétség címén vonható felelősségre, nevezetesen akkor, ha oly sajtóterméket terjeszt, amelyet büntető ítélet sújtott vagy bírói határozat lefoglalt vagy amelyen a nyomtatás helye s a nyomda tulajdonosának neve feltüntetve nincs. Ezen az eseten kívül a sajtótermék terjesztőjének felelősségre vonása ellenkezik a St. alapvető rendelkezéseivel, nevezetesen a terjesztés szabadságának a St. 1. és 9. §-aiban s a fokozatos felelősségnek a St. 33—3*i. §-aiban lefektetett elvével 105 163. Sajtóperben indítványi főmagánvád esetén az alapperben t ett bírói intézkedések a St. 48. §-ban írt elévülést félbeszakítják s ennélfogva lehet újrafelvételi nóvum — a felhatalmazás utólagos megszerzése — alapján a pert megújítani 141 178. !. Ameddig a sajtójogi felelősséget az anyagi és alaki sajtójog szabályai szerint a sajtójogilag felelős személyek valamelyike ellen érvényesíteni lehet, addig nem kerülhet sor a csupán kisegítő, de a sajtójogi szabályokat hatályon kívül nem helyező 1921 : III. tc. 12. §-ban említett eljárásra. — II. A felelős szerkesztő csak akkor mentesül, ha a szerzőt <>ly módon bocsájtja a bíróság rendelkezésére, hogy a bíróság azzal szemben a sajtójogi felelősségrevonást alkalmazásba is vehesse 14<i 183. V St. 40. §-ának azok a rendelkezései, amelyek a kártérítésért a kiadó felelősségét meghatározzák, csak akkor nyernek alkalmazást, ha büntetőbíróság a sajtó útján elkövetett bűncselekmény tényálladékát megállapította. Mikor a sértett csupán polgári perben érvényesíti kártérítési követelését, a kiadó felelőssége pusztán a 40. §-ban megadott tárgvi alapon nem foghat helyt 147 1914 :XL. tcikk. A hatóságok büntetőjogi védelméről. (Hv.) 54. Csendőr járőr tagjaival szemben kifejtett erőszak : csupán egy bűncselekmény 56 100. A Hv. a hatósági személyt bárkivel, tehát nem csupán azzal szemben védi, akivel szemben eljárása éppen vonatkozásban áll 82 134. Hivatásának jogszerű gyakorlásában jár el a végrehajtó akkor is, ha oly ingóságot foglal le, ami nem a végrehajtást szenvedett tulajdona 119 147. <'Pelfegyverkezve» erőszakoskodtak azok, akik az erőszak megkezdése után azon célzattal vették el a csendőrök\fegyverét, hogy azt a csendőrökkel szemben használják' és a csendőröket a fegyverrel valóban tettleg bántalmazták.. 135