Lengyel Aurél (szerk.): Büntetőjogi döntvénytár, 22. kötet (Budapest, 1930)

78 Büntetőjogi Döntvénytár. per adatainak, sem pedig a felmentés jogcímének vizsgálatát nem kívánja meg, úgy hogy az újrafelvétel rendén bármely címen történt felmentés esetén a kártalanítási igény mindig megállapítandó, hacsak a kérelmező ellenében a Bp. 579. §-ában meghatározott körülmények nem forognak fenn. Az adott esetben pedig a kir. Kúria a Bp. 579. §-ban meghatározott körülmények fennforgását nem észlelte . . -1$^^ 92. Csupán bíróság részéről elrendelt előzetes letartóztatás szolgálhat alapul kártalanítási igény megállapítására. (Kúria 1929 márc 20. B I. 1743/1929. sz.) Indokok : . . . Figyelemmel arra, hogy a kérelmező csupán az 1927. évi május hó 17. napjától ugyanazon év május 19. napjáig terjedő időt töltötte el bírói határozattal elrendelt előzetes letartóztatásban, míg az ezt megelőző előzetes letartóztatás rendőrhatósági intézkedésen alapult, a Bp. 576. §. rendelkezése szerint pedig, a kártalanításra való igény megállapítására csupán bíróság részéről elrendelt slőzetes letartóztatás vagy vizsgálati fogság szolgálhat alapul, a kir. Kúria a kártalanítási igényt csak arra az időre látta megállapíthatónak, amelyet a kérelmező bírói határozat alapján töltött el előzetes letartóztatásban . . . 93. Annak mérlegelésénél, vájjon feltűnően durva-e valamely becsületsértés, a sértőnek műveltségi fokára és társadalmi állására is tekintettel kell lenni. ÍKúria 1929 ápr. 17. B I. 7529/1927. sz.) Indokok : . . . A Bp. 385. §. 1. b) pontjára alapított panasz alapos, mert bár a vádlott által a vitézi székre vonatkozólag használt sértő kifejezés durva, mégis az — tekintettel a vádlott műveltségi fokára és társadalmi állására. — feltűnően durvának nem tekinthető . . . 94. A fegyházbüntetését töltő megrögzött bűntettesre megállapított szigorított dologházi őrizetet nem a fegyházbüntetés kiállásának napjától, annak folytatásaként, hanem annak helyébelépően, e büntetés kiállásának bevárása nélkül nyomban foganatba kell venni. A fegyházbüntetés helyébe lépő szigorított dologházi őrizet tartama három évnél rövidebb akkor sem lehet, amikor a fegyházbüntetésnek még ki nem töltött része három évnél kevesebb.