Lengyel Aurél (szerk.): Büntetőjogi döntvénytár, 22. kötet (Budapest, 1930)

Büntetőjogi Döntvénytár. 60 79. A felhatalmazásban nem kell a felelősségre vonandó személyt névleg megnevezni.; elegendő a bűncselekménynek adatszerű megjelölése. (Kúria 1929 raárc. 12. B III. 1291/1928. sz;) = Ugyanígy EH BHT (571. 80. A sértett azzal, hogy a sajtótermék bemutatása mellett a sérelmére elkövetett rágalmazás és becsületsértés miatt följelentést tett, joghatályos magánindítványt terjesztett és a vádirat beadásakor köteles csak végleg megjelölni a sajtóterméknek azon részeit, amelyekre vádját alapítja. (Kúria 1929 febr< 20. B I. 4399/1928. sz.) Indokok:. . . Igaz ugyan, hogy a kir. ítélőtábla a vádlott bűnösségét olyan kitételek miatt is megállapította, amelyeket a főmagánvádló csak a vádiratban inkriminált, de a följelentésben nem idézett, ezzel azonban sem a Bp. 385. §. 1. a) vagy c) pontjában, sem pedig a Bp. 384. §. 11. pontjában meghatározott semmisségi okot nem valósította meg. A 384. §. 11. pontban foglalt okot azért nem, mert ezen kitételek miatt a főmagánvádló, úgy vádiratában, mint a főtárgyaláson tett végindítványában vádat emelt s így az ítélet vonatkozó része is törvényszerű vádra van alapítva. De nem késett el ezen kitételekre vonatkozólag a magán indítvány sem, sem pedig nem következett be az elévülés, mert egy sajtóközlemény miatt rágalmazás vagy becsületsértés címén a törvényes 3 havi időn belül előterjesztett magánindítvány ezen időn túl, de legkésőbb a vádirat beadásáig kiterjeszthető a közleménynek olyan kitételeire is, amelyek a feljelentésben (eredeti magánindítványban) még kifejezetten megjelölve nincsenek is. A magánindítvány ugyanis csak ahhoz szükséges, hogy a sajtóeljárás az illető közlemény miatt megindíttathassék s a sértett azáltal, hogy a szóban forgó sajtóközlemények bemutatása mellett az azokban sérelmére elkövetett rágalmazás és becsületsértés miatt följelentést tett : megfelelt a magánindítványra vonatkozólag a Bp. 90. §. 2. bek.-ben előírt kellékeknek s ebből a szempontból közömbös az, hogy már a magánindítványban felsorolja-e mindazokat a kitételeket, amelyek miatt majd annak idején vádat emelni szándékozik, aminthogy az eljárás megindítása s a vizsgálat elrendelése szempontjából rendszerint közömbös is az, hogy a sértett a közleménynek hány kitételét inkriminálja.