Lengyel Aurél (szerk.): Büntetőjogi döntvénytár, 21. kötet (Budapest, 1929)

Büntetőjogi Döntvénytár. vizsgálta, azon javításokai lett, egyes kifejezések élén enyhített, e miatl közte és ügyfele között éles szóváltás is keletkezeit, melynek eredményeként a kitételek eredeti szövegezésükben maradtak meg a beadványban. A vádlott a főtárgyaláson maga azt adta elő, hogy amikor az ügyfele által megszerkesztett fogalmazvány elkészüli, látta, hogy az igen éleshangú beadvány, figyelmeztette ügyfelei, hogy ilyet nem lehet beadni; tompított az élén, javítóit rajta, de még így is sértőnek találta a hangját. Amikor lehál a vádlott mindezek dacára és mindezeknek tudatában mégis ügyvédi ellenjegyzéssel ellátta a kérdéses beadványt, ezáltal ő is büntetőjogilag felelőssé vált ennek tartalmáért. Nem mentesíti a vádlottal ezen felelősség alól az, hogy ő ügyfelének határozott utasítására látta csak el ügyvédi ellenjegyzésével a beadványt, mert a vádlott, mint ügyvéd nagyon jól tudta azt, hogy a kérdéses beadványban oly tényállítások foglaltatnak, amelyek a rágalmazás vétségének, tehát bűncselekménynek tényálladékát merítik ki. Már pedig az ügyléinek ügyvédje részére adott bűncselekmény elkövetésére kötelező utasítása jogilag nem ismerhető el s annak engedelmeskedni, azt teljesíteni az ügyvéd nem köteles. Ezt pedig az ügyvéd vádlott kétségtelenül tudta . . . = í gyvéd felelőssége a megbízása körében teljesített cselekményekért EH BHT 220. — BDtár III. 75. 12. A lap felelős szerkesztője sértettkép léphet fel oly esetben, mikor a vád tárgyává tett sajtóközlemény nem a lap általános irányát támadta meg, hanem a lapnak csupán egy közleménye ellen irányult, amelynek megírása és közzététele kizáróan a szerkesztőség munkája volt és amely nyilván csak a főszerkesztő tudtával jelenhetett meg. (Kúria 1927. évi nov. 3. B I. 1386/1927. sz.) 13. Büntetések egyesítésénél a büntetéseket félbeszakítatlan tartamuk szempontjából arányosítani nem lehet ugyan, annak azonban nincs akadálya, hogy kiegyenlítessék az a különbözet, amely abból származik, hogy enyhébb nemű büntetés súlyosabb neművel egyesíttetik. (Kúria 1927 dec 20. B II. 8691/1927. sz.)