Lengyel Aurél (szerk.): Büntetőjogi döntvénytár, 21. kötet (Budapest, 1929)

Büntetőjogi Döntvénytár. 79 gálati viszonyára vonatkozó jogszabályokai, következésképpen nem szüntette meg a kijelölt tag eredeti hivatali alkalmaztatásának minőségét és e minőségéből kifolyóan a felette álló halóság felettes hatósági jellegét. — Ezek szerint pedig — jóllehet a felhatalmazás megadásakor a sértett, kijelölés folytán, a lakásügyi hatóság tennivalóit intézte — a m. kir. államrendőrség szegedi főkapitánya, mint a sértett felettes hatósága, a felhatalmazás megadására a Bv. 9. §. 2. bek. alapján jogosult volt. 50. A Bv. 24. §-a nem az erkölcsi és tudományos hitelt, hanem a gazdasági vagyoncéll szolgáló hitelt és hitelképességet és az ahhoz fűződő érdeket kívánja védelemben részesíteni, míg az egyén általános — társadalmi vagy tudományos — értékét veszélyeztető támadások ellen a Bv.-nek a rágalmazásról és becsületsértésről szóló rendelkezései vannak hivatva védelmet nyújtani. (Kúria 1928 febr. 22. B I. 4887/1927. sz.) Indokok: ... A másodbíróság a törvény indokolásából az ennek alapján kifejlődött bírói gyakorlatra figyelemmel, helyesen vonta le azt a következtetést, hogy a Bv. 24. §-ában foglalt törvényes intézkedés, nem az erkölcsi és tudományos hitelt, hanem a gazdasági vagyoncélt szolgáló hitelt és hitelképességet és az ahhoz fűződő érdeket kívánja védelemben részesíteni, míg az egyén általános — társadalmi vagy tudományos — értékét veszélyeztető támadások ellen, a Bv.-nek a rágalmazás és becsületsértés vétségeiről rendelkező része van hivatva védelmet nyújtani. Ezek szerint a vád tárgyává tett sajtóközlemény tartalma a Bv. 24. § ában meghatározóit cselekmény tényálladékát nem meríti ki, rágalmazás vagy becsületsértés vétségét meg azért nem állapítja meg, mert a tudományos bírálatot magában foglaló vádbeli közlemény nem tartalmaz oly tényállítást, amely valóság esetén sértett ellen bűnvádi vagy fegyelmi eljárásra szolgálna okul vagy őt közmegvelésnek tenné ki, sem pedig olyan kifejezéseket, amelyek sértettre megszégyenítők és annak társadalmi megbecsülését vagy értékét bármiképpen csökkentenék. - Hitelrontás: BDtár XVII. oO.; XVII. 173.; BJT LXXIX. 98. 51.. A Bv. 18. §-a nemcsak azokban az esetekben alkalmazható, amelyekben a sértett a vádlottal