Lengyel Aurél (szerk.): Büntetőjogi döntvénytár, 20. kötet (Budapest, 1928)

Büntetőjogi Döntvénytár. 57 21. A 94. számú döntvény szigorúbb, mint az ö9. számú döntvény. A döntvénynek kötelező hatálya a hivatalos lapban történt közzététel napjától számított 15 nappal kezdődik. (Kúria 1927 jatt. 28. BI. 8149/1926. sz.) Indokok: ... A perorvoslat alapos. Igaz ugyan, hogy a kir. Kúria 59. számú döntvényét a kir. Kúria teljes-ülése 1927. évi január hó 14. napján hozott és a mai napon hitelesíteti 94. sz. döntvényével hatályon kí\ül helyezte s azt mondotta ki, hogy a Btk. 20. §-a alapján bűntettből vétséggé minősített cselekmények eseteiben az elévülés a Btk. 106. §-ában a bűntettekre meghatározott időtartam leteltével zárja ki a bűnvádi eljárás megindítását, — ámde ennek az újabb döntvénynek kötelező hatálya az 191-2 :L1V. tc. 75. §-ának második bekezdése szerint — csak a hivatalos lapban történt közzététel napjától számítolt 15 nappal kezdődik és annak visszaható ereje a jelen ügyre nincs, az ez ügyben elbírált cselekmény elkövetésekor, valamint ítélethozatalkor pedig az elévülés kérdésében egyedül az enyhébb 59. számú döntvény volt hatályban. Minthogy pedig ezen döntvény értelmében B. Gyulánénak jogerősen vétséggé minősített cselekménye a Blk. 106. §-ának utolsó bekezdése szerint elévüli, az eljárt kir. törvényszék megsértene az ezen döntvénnyel értelmezett törvényt (s az ezen döntvény alapján követelt bírói gyakorlatot), akkor, amidőn a vádlottat a Bp. 326. §. 3. pontja alapján föl nem mentette. = A 94. sz. TÜfí-ol l. a jelen kötélben 17. sorszám alalt. 22.7. A vádlottat és a védőt külön-külön megilleti a semmisségi panasz joga; úgy a vádlottnak, mint a védőnek megvan az a joga, hogy semmisségi panaszukat írásban külön-külön is indokolhassák. Ugy a vádlottnak, mint a védőnek kérelmére meg kell engedni azt, hogy az írásbeli indokolást csak az ítélet kézbesítésétől számított 8 nap alatt nyújtsák be; ha tejlát mindketten kérik ezt a kedvezményt, akkor mindkettőjüknek meg kell azt adni. — II. A St. csak a magyar sajtószabadságot védi és az, valamint annak különösen az elévülés időtartamát is enyhítő intézkedései nem vonatkoznak az idegen állam sajtójára és annak munkásaira Az a körülmény, hogy ennek folytán