Lengyel Aurél (szerk.): Büntetőjogi döntvénytár, 20. kötet (Budapest, 1928)

Büntetőjogi Döntvénytár. megfelelő a másodbíróságnak az a döntése, amely szerint vádlott cselekményeit, hétrendbeli üzletszerűen elkövetett lopás bűntetté­nek minősítette . . . = Anyagi halmazat: üzlelszeríí lopások BDlár VIII. H6. — V. ö. azon­ban BDlár V. 73., VII. 20., 44. : összefoglalt deliclum üzletszerű kerítés és uzsora eseteiben. 4. Feljelentéssel való fenyegetés abból a célból, hogy a károsult magának az elkövetett bűncselek­ménnyel arányban nem is álló vagyoni hasznot szerezzen : zsarolás. (Kúria 1926 okt. 6. B III. 5255/1926. sz.) indokok: . . Nem tévedtek az alsófokú bíróságok abban, hogy G. Sándor vádlott bűnösségét a zsarolás vétségében meg­állapították. Ugyanis a való tényállás szerint úgy a lopás kísérleténél tetten ért K. Bertalan, mint általa a lopásban társnak megneve­zett és éjjel nyomban előállítót! L. Menyhért csak annak hatása alatt kölelezték magukat a G. Sándor állal kártérítés címén köve­telt 6.000,000 K-nak a megfizetésére, hogy G. Sándor ellenkező esetre a csendőröknek értesítéséi és a büntető feljelenlés meg­tételét tárta elébük, ami a csendőri nyomozásban rejlő meghur­coltatásnál fogva a kényszerítő hatással bíró fenyegetést magában foglalja. Ennek a következménynek az elkerülése végett K. és L. a 6 millió koronái ki is fizették. Ámde, ha joga is a sértettnek, hogy az ellene elkövetett bűncselekmény miatt feljelentést tegyen, e jogával vissza él és jogtalanul jár el, ha a jog gyakorlását mint kényszerítő erőt magában foglaló fenyegetést használja fel abban az irányban, hogy mást annak cselekvésére késztessen, amit ön­ként megtenni nem hajlandó. A jelen esetben G. Sándor így járt el, még pedig abból a célból, hogy magának az elkövetett bűn­cselekménnyel arányban nem is álló vagyoni hasznot szerezzen. Cselekménye tehát a zsarolás vétségének minden alkotó elemét magában foglalja . . . = Minae juris: BDtár IX. 172., X. 22., XI. 72. 5. A Btk. 359. § -a alá esik az adósnak az a cselekménye, hogy a lefoglalt ingókat a bírói kikül­dött előtt, aki kiküldetésének eleget teendő, azokat követelni — akárcsak a visszakövetelésre jogosított — jogosítva volt, eltagadta és ily módon — szándé-

Next

/
Thumbnails
Contents