Lengyel Aurél (szerk.): Büntetőjogi döntvénytár, 20. kötet (Budapest, 1928)

Tartalommutató. ix top XX. FEJEZET. A testi sértés. 307. §. 54. A Btk. 307. i}-ában említett «hozzátartozók» elnevezés alatt a Btk. 78. §-ában felsorolt személyeket kell érteni 13Q XXVI. A lopás. 333. |. 51. Befejezést nyert a lopás azzal, hogy a vádlott a kunyhó bezárt ajtaját feltörte s oda ekként behatolva a sértettnek egy pár csizmáját a falról leakasztotta, mikor is a sértett a betörést észrevette, lármát csapott, mire a vádlott elszaladt. 127 XXVII. FEJEZET. A rablás és a zsarolás. 350. §. 1. Feljelentéssel való fenyegetés abból a célból, hogy a károsult magának az elkövetett bűncselekménnyel arányban nem is álló vagyoni hasznot szerezzen : zsarolás 20 64. A zsarolási kényszerítés a bűncselekmény elkövetője által kezdeményezett bizonyos támadó fellépést jelent, amellyel ö fenyegetés vagy erőszak útján a saját akaratának megfelelő cselekvést vagy tűrést akar a sértett féltől kieszközölni. Nem követ el zsarolást a hitoktató, aki a sértett leánya számára a magántanulói vizsgáláshoz szükséges, a vallási kötelezettségek teljesítését igazoló bizonyítvány kiadását attól tette függővé, hogy a sértett is eleget tesz a vele szemben fennálló kötelezettségének 14 1 XVVIIt. FEJEZET. A sikkasztás, zártörés, sth. 355. §. 61. V bizományos az áru ellenértékét a megbízó engedélye nélkül a saját céljaira fel nem használhatja, hanem azt a jutalék levonása után a megbízónak tartozik átadni ; amennyiben ennek ellenére cselekszik, sikkasztást követ el. Az a körülmény, hogy a megbízó utóbb beleegyezett részletekben való törlesztésbe, a már létrejött bűncselekmény elenyésztetésére vonatkozó hatással nem bír. A cselekménynek a bevégzett voltán az a körülmény sem változtat, hogy utóbb a tettes maga ellen kényszeregyességi eljárás elrendelését kérte 138 62. Az a körülmény, hogy a pénz helyettesíthető dolog, a meghatározott rendeltetéssel átvett pénznek idegen voltát meg nem szünteti és így az idegen pénz jogtalan felhasználása csak akkor nem állapít meg bűncselekményt, ha a tettes abban a helyzetben van, hogy bármikor akadálytalanul megtérítheti 140 vi;<. Sikkasztást követel a bizományos, aki a megbízótól vásárlás végett felvett pénzt —- a kifejezetten is kikötött tilalom ellenére — saját céljaira fordította. Elszámolási viszony a sikkasztást nem zárja ki 140