Lengyel Aurél (szerk.): Büntetőjogi döntvénytár, 19. kötet (Budapest, 1927)

Büntetőjogi Döntvénytár. 133 Indokok: . . . A Hv. 2. §-ának második bekezdése alá eső bűncselekmény egyik tényálladéki eleme az erőszak. Ennek kétségtelenül olyan mérvűnek kell lenni, hogy azzal a hatóság a hivatása jogszerű gyakorlásában akadályoztassák ; de az erőszaknak kizárólag az eljáró halósági személy ellen nem kell irányulnia, irányulhat a dolgok ellen is, csak alkalmasnak kell lennie arra, hogy az akadályozás beálljon. Már pedig a valóknak elfogadott tények szerint a vádlott a polgári per iratait a tárgyalás befejézése előtt jogtalanul széttépte, ezáltal pedig nem csupán ebben az ügyben akadályozta meg a vádlott a bírót hivatása jogszerű gyakorlásában, hanem cselekményével az eljáró bírót hivatalos helyiségében más irányú intézkedésre kényszerítvén, a többi ügyei szabályszerű tárgyalásában is akadályozta. Törvényes tehát a kir. ítélőtábla ítéletében elfoglalt az a jogi döntés, mely szerint a másodfokú bíróság a vádlott tettében a bűnösség megállapításához szükséges erőszak jogi fogalmát megállapította. Megdől ezzel kapcsolatban a védelem a Pp.-ra vonatkozó rendelkezésére való hivatkozásának alapossága is, mert ez esetben nem a hivatkozott törvény 210. §-a alá vonható súlyosabb rendzavarásról, hanem a Hv. súlya alá eső bűncselekményről van szó. 95. /. A fegyelmi bíróság tagjai azokért a megállapításokért, amelyeket a bíróság ítéletében a fegyelmileg vádlott személyére, magatartására vonatkozólag a fegyelmi üggyel összefüggésben tesz, rágalmazás vagy becsületsértés miatt felelősségre nem vonhatók. — //. A kir. járásbíróság a Bp. 527. §-a alapján nemcsak alaki, de érdemi okból is megtagadhatja az eljárást. A nem büntethetőségnek, a kriminalitás teljes hiányának evidens eseteiben semmi értelme sincs ugyanis annak, hogy a kir. járásbíróság érdemleges tárgyalást tartson s a nyilván alaptalanul feljelentett egyéneket vádlottakként maga elé állítsa. (Kúria JEH 1926 jún. 25. B I. 4478/1926. sz.) Indokok: I. B. vármegye közigazgatási bizottságának fegyelmi választmánya a vármegye alispánjának ü. Ferenc jegyző ügyében