Lengyel Aurél (szerk.): Büntetőjogi döntvénytár, 17. kötet (Budapest, 1925)

Büntetőjogi Döntvénytár. bűncselekményt erkölcsileg jelentékenyen súlyosabbá teszi. Külön, Istent sértő célzat pedig az Istenkáromlás elkövetéséhez nem kell; elég ha a lettes annyi belátással bír, hogy feléri ésszel, mikép durva, anyagian nyers kitételei a hívőlelkek ezreire megbotránjkozialó, felháborító hatással lehetnek; ennyit pedig a vádlott közönséges élettapasztalattal is beláthatott, a sérlési szándék hiányát vitató védekezése tehát jogilag értéktelen. Mindezeknélfogva a vádlottnak a Btk. 190. §-ában meghatározott Istenkáromlás vétsége miatt történt bűnösül kimondása törvényes . . . 19. Az izgatás veszélyeztetést bűncselekmény, amely létrejött, mihelyt a gyűlöletkeltésből származható veszély már felismerhető és nem csak akkor valósul meg, amikor a veszély már tetőfokát eléri, vagy ahhoz közeledik. Az utóbbi lehetőségre szorítkozó felfogás a törvény akaratának önkényes megszükítése, fontos céljának pedig nagy mérvben való meghiúsítása. Izgatás a zsidóság, mint társadalmi osztály ellen. , y (Kúria 1924 jan. 15. B I. 5973/1923. sz.) Indokok: A vádlott a vád tárgyává tett sajtóközleményében egy vidéki orvosválasztás esetével foglalkozva, a zsidókról általánosságban olyan tényeket állít s ehhez kapcsolva olyan jellemzést fűz, amely összhatásában a zsidókat megint csak általánosságban gonoszságokra képesek, a társadalom ártalmas elemeinek, a közerkölcs megrontóinak színében tünteti fel s ennek folytán megvetésre méltóknak festi. A vád tárgyává tett sajtóközleménynek ezen tartalma minden kétséget kizáróan alkalmas arra, hogy a zsidóságot, mint társadalmi osztályt, a társadalom egyéb osztályai előtt gyűlöletessé tegye, ellene az ellenszenvet esetleg a szenvedélyig is fokozza, ennélfogva a vádbeli sajtóközlemény tartalma a kir. Kúria jogi értékelése szerint a sajtó útján elkövetett izgatás bűntettének minden jogi ismérveit kimeríti. A kir. ítélőtábla tehát megsértette a törvényt, amikor a kir. törvényszék ítéletének megsemmisítésével a vádlottat a vád alól bűncselekmény hiánya okából azért mentette fel, mert a sajtóközlemény tartalma ((harcra, támadásra, veszélyes indulatok felkeltésére, tettrekész gyűlöletre a többi osztályhoz tartozókat nem ingerli*, mert a törvény csak gyűlöletről beszél, mint az osztály