Lengyel Aurél (szerk.): Büntetőjogi döntvénytár, 17. kötet (Budapest, 1925)

1. A trianoni békeszerződés 76. §-ában foglalt u. n. zaklatási tilalom nem biztosít büntetőjogi mentességet annak a magyar állampolgárnak, aki a háború idején az ellenséges román hadseregbe állott be s ott szolgálatot teljesített, majd ezen ka­tonai minőségben részt vett állatoknak gazdáktól fegyveres erővel való elvételében, valamint egy ma­gyar állampolgárnak román katonák által való letar­tóztatásában és román fogságba való hurcoltatámban. (Kúria 1922 jún. 13. B I. 2211/1922. ^) Indokok.... A másodbíróság ítélete ellen a védő a Bp. 385. §. i. a) pontja alapján jelentett be semmisségi panaszt . . . Mert a trianoni békeszerződés 76. cikke értelmében a vádlottat politikai magatartása miatt üldözni nem lehet és pedig annál ke­vésbé, mivel ipolysági illetőségű lévén, a vádlottat a cseh-szlovák állampolgárság illeti meg ... A panasz alaptalan. A ténymegállapítás szerint ugyanis a vádlott az -1919 május havában, tehát háború idején, az ellenséges román hadseregbe állott be s ott szolgálatot teljesített; továbbá ezen katonai minő­ségben részt vett állatoknak D. György és F. István gazdáktól fegy­veres erővel való elvételében, valamint ugyanabban az időben M. József szolnoki lakosnak román katonák állal való letartózta­tásában és román fogságba való hurcoltatásában. Vádlottnak ezen cselekményei nem holmi megengedett politikai pártállás folyománya, hanem a Btk. vonatkozó §-aiban meghatározott olyan bűncselek­mények voltak, melyeknek elkövetését a trianoni békeszerződés egyáltalán nem engedte meg, de nem is engedhette meg, mert hisz az elkövetés idejében a szerződés még nem létezett és a Btk. hatályát különben sem érintette. A vádlottnak állítólagos cseh-szlo­vák illetősége sem változtathat az ő bűnösségén, mert ez az ille­tőség még nem szüntette meg, különösen abban az időben, az ő magyar állampolgárságát és mert a nem magyar állampolgár is büntetőjogi felelősségre vonható az itt elkövetett közönséges bűn­cselekményekért, mint példának okáért a rablásért és a szemé­lyes szabadság megsértéséért . . . Büntetőjogi Döntvénytár. XVII. 1

Next

/
Thumbnails
Contents