Lengyel Aurél (szerk.): Büntetőjogi döntvénytár, 17. kötet (Budapest, 1925)

XVI Tartalommutató. Lap el — a «lényeges» törvénysértések lehetnek olyanok is, amelyek a Bp. semmisségi okaiban előképüket nem találják _ „_ 85 62. A Fb. 39. §-a alapján használható semmisségi panasz bejelentésénél nem kell alkalmazkodni a Bp. és a Bpn.-ban felvett semmisségi okokhoz, mert a Fb. 39. §-a olyan lényeges törvénysértések miatt való panaszt is megenged, amilyenért a Bp. rendszerében perorvoslatnak helye nincs „„ .... — ~_ 87 G6. A Fb. 39. §. 2. pontja — mikor kimondja, hogy a másodfokú bíróság ítélete ellen a «védő» is élhet semmisségi panasszal — kirendelt ós megbízott védő közt különbséget nem tesz. Az a védő, aki a vádlottat kirendelés folytán az elsőfokú bíróság előtt képviselte, a másodfokú bíróság ítéletének a kir. törvényszék által történt kihirdetésekor semmisségi panasszal élhet akkor is, ha a kir. ítélőtábla ítéletét, az ott eljárt közvódő megnyugvással tudomásul vette „ _ _ „ _ .._ _ .._ 90 84. A Fb. 39. §. 1. pontja alapján semmisségi panasszal élhet a köz.vádló amiatt, hogy az alsóbíróság túlságos enyhén szabta ki a megállapított fogházbüntetés tartamát 121 1913 : XXI. tcikk. A közveszélyes munkakerülőkről. 88. A Kúria felülvizsgálja annak a döntésnek a helyességét, hogy vájjon a vádlott terhére megállapított cselekmény összefüggésben áll-e a vádlottnak munkakerülő életmódjával _ _ _ 124 1913: XXXIV. tcikk. A királyság intézményének védelméről. 26. Az 1913: XXXIV. tc. 3. §-a a tárgyilagos ismertetés és bírálat szabadságát nem korlátozza; a köztársaság dicsérete nem azonos a királyság támadásával, amely az intézményt sérteni, lekisebbíteni, gyalázni, gyűlöletessé tenni, lejáratni akarja „ 37 1914 : XIV. tcikk. A sajtótörvény. (St.) 28. Sajtóbűncselekmény esetében a felelős szerkesztő ellen emelt vád esetében enyhítő körülmény, hogy a vádlott nem a saját szellemi termékéért felel _ _ 41 35. A helyreigazítási jognak bírói érvényesítése iránt folyamatba tett eljárás során is alkalmazni kell a Bp. 29. §-ában a bíróküldés elrendeléséről szóló szabályokat. Bíróküldés ._ .„ 52 36. A vádlott két külön feliratú cikkben ugyan, de egy és ugyanabban a lapban támadta meg becsületében a főmagánvádlót, az elkövetési cselekmény : a közlés tehát egy és ugyanaz. A sajtó útján elkövetett büntetendő cselekmények egységének vagy többségének eldöntésénél pedig ez a fontos, s ennek folyománya, hogy amíg az egységes közlemények folytatásosán több lapban való többszöri közzététele mindig többséget hoz létre, habár a sértett, a jogtárgy, az akaratelhatározás egységes is, addig az ugyanazon jogtárgyat sértő, ugyanazon sértettet támadó, ugyanegy akaratelhatározásra utaló egy alkalommal, egy lapszámban megvalósított becsülettámadások sajtójogilag mindig