Lengyel Aurél (szerk.): Büntetőjogi döntvénytár, 17. kötet (Budapest, 1925)

Tartalommutató. \v Lap 1897 : XXXIV. tcikk. A Bp. életbeléptetéséről. (Bp. Élt.) 56. Az 1921 : XLIX. tc. 30. §-a alá eső véderő elleni vétségnek elbírálása nem a kir. járásbíróságnak, hanem a kir. törvényszéknek hatáskörébe tartozik _ ._ .... ______ „ _ 78 / 1897 : XXXVII. tcikk. A bélyeghamisításról. 77. Aki rézgyűrűt, amelyet arany fémjelzésnek utánzatával látott el, aranygyűrű gyanánt értékesített: az túlmenően az 1897: XXXVII. tc. 1. §-ának rendelkezésén — csalást követ el_. 111 1908 : XXXVI. tcikk. A Btk. módosításáról és kiegészítéséről. (Bn.) 22. A büntetés felfüggesztésének mellőzése árdrágító visszaélés esetében ..„__..___________„__„._. 31 27. Büntetés végrehajtásának felfüggesztése, tekintettel az elítéltnek magas korára, a hirlapírás terén szerzett érdemeire és az akkori politikai izgalmakra, mint különösen méltánylandó körülményekre ______.____..,.„_ 39 64, Oly esetben, mikor a kir. törvényszók a büntetés végrehajtását a Bn. 1. §-a alapján felfüggesztette, a felfüggesztés miatt használt semmisségi panaszt a Bn. 10. §-ára, nem pedig a Bp. 385. §. 2. pontjára kell alapítani „______.___ 90 95. A büntetés végrehajtásának felfüggesztése a Btk. 470. §. 1. bekezdésébe ütköző vesztegetés esetében _____ .._ _.. _ 143 Lásd Btk. Második Részének XXXI. fejezeténél is. 1912 : LIV. tcikk. A polgári perrendtartás életbeléptetéséről. (Pp. Élt.) 5. A Pp. Élt. 96. §-ában meghatározott tiltott közzététel vétségének tény álladókat nem szünteti meg az a körülmény, hogy a sajtócenzurát gyakorló hatóság a közzétételt megengedte... _ 7 1913 : VII. tcikk. A fiatalkorúak bíróságáról. 60. Ha a terheltnek a fiatalkor betöltése után elkövetett bűncselekménye csak akkor kerül bírói döntés elé, amikor vele szemben a fiatalkorban elkövetett bűncselekménye miatt már érdemlegesen intézkedés tétetett, sem a Fb. 10. §-ában foglalt rendelkezés nem nyerhet alkalmazást, sem pedig a Fb. 59. §-ában előírt szabály nem jöhet figyelembe, hanem — feltéve, hogy szabadságvesztésbüntetésekröl van szó — a Bp. 517. és 518. §-ai szerint kell eljárni ... __________ 84 61. A Fb. 39. §-a alapján bejelentett semmisségi panaszban megjelölt jogszabálysértés nem vonatkoztatható a Bp.-ban felsorolt egyes alaki vagy anyagi semmisségi okokra, mert — a Fb. az elvi kijelentésnek az elősorolásnál tágabb rendszerét fogadván