Lengyel Aurél (szerk.): Büntetőjogi döntvénytár, 17. kötet (Budapest, 1925)

Büntetőjogi Döntvénytár. 68. Az elsőfokú ítéletnek nem fellebbezett része csak addig marad a részleges jogerő hatálya alatt, amíg erre az ítéletrészre vonatkozóan akár a tényállás, akár a jogi értékelés tekintetében a fellebbezési bíróság ítélete új megállapítást nem tesz. Ha azonban ez akár az egyik, akár a másik irányban megtörténik, a semmisségi panaszban a ténybeli nóvumnak esetleg téves jogi értékelése ép úgy vitatható, mint panaszolható az, hogy a vádlottra a kir. törvényszékénél kedvezőbb minősítés bizonyos irányban törvényt sértő. Semmisségi panasz visszautasítása, mikor a vádlott a kir. törvényszék ítélete ellen sem a bűnösség, sem a minősítés kérdésében nem fellebbezett, a kir. ítélőtábla pedig ezt az ítéletet — a bűnösség kérdését nem érintve — csupán a minősítés szempontjából semmisítette meg és a vádlott bűncselekményét az elsőfokú bíróságnak a vádlott által megnyugvással tudomásul vett súlyosabb minősítésénél enyhébben minősítette. (Kúria 1924 szept. 2. B III. 256/1924. sz.) indokok: A kir. Kúria S. János vádlott és védője semmisségi panaszának a Bp. 385. §. 1. rí) és b) pontja alapján bejelenteti részét a Pp. 434. §. harmadik bekezdése értelmében visszautasította — mert az elsőfokú bíróság ítélete ezen vádlott bűnösségének és a bűncselekménye minősítésének kérdésében nem fellebbentetvén, a másodfokú bíróság ítéletének e része a vádlott s illetve védője által perorvoslattal többé a jelen esetben azért nem támadható meg, mert a másodfokú bíróság az elsőfokú bíróságnak ítéletét ezen \ ádlottat illetően a bűnösség kérdésében nem érintvén, csupán a minősítés szempontjából — még pedig épen a vádlott javára semmisítette meg, a vádlott bűncselekményét az elsőfokú bíróságnak a vádlott állal megnyugvással tudomásul vett súlyosabb minősítésénél enyhébben minősítette. Perjogi nézőpontból különben a kir. Kúria beható megfontolás tárgyává tette azt, hogy a Bp. 385. §. 1. a) és b) pontjára alapított semmisségi panaszt nem kellene-e érdemben felülvizsgálni, ami nem mást jelentene, minthogy a bűnösség és a minősítés tekintetében az elsőfokon beállott részleges jogerő a