Lengyel Aurél (szerk.): Büntetőjogi döntvénytár, 16. kötet (Budapest, 1924)

21 Büntetőjogi Döntvénytár. az izgatásra nézve az elkövetéstől az ítélet hozásáig terjedő időben egymástól különböző törvények léptek volna hatályba, amelyek közül az egyik megszűnt törvény lenni, a második meg életbe lépett; hanem csak arról van szó, hogy háború idején az izgatás szigorúbban büntetendő bűntett, háború nélkül pedig csak enyhébb vétség. Es ez így van az 1912: LXÍÍI. tc. életbeléptetésétől máig, miután ez a törvény élő akarata. Mindezeknélfogva, mivel a vádlottak az izgatást 1922 június hó 17-ikén, vagyis az 1920 : VI. le. által egy évvel kitolt háborús állapot határidejének és a kivételes hatalom megszűnése napjának 1922 július hó 25-ikén történt közzététele előtt követték el, amikor az 1912:LXIII. tc. 19. §-ának érvényesülési ideje nem volt lezárva, a Btk. 172. §-ának második bekezdésében meghatározott izgatásokat a most említett törvényhely alapján kellett minősíteni . . . = Ugyanígy BDtár XV. 18. — Kúria (B I. 5933/1922.) : Az 1922. évi márc. 7. napján elkövetett izgatásra az 1923 jan. 10. napján történt elbíráláskor az 1922 : LXIH. tc. 19. §-a alkalmaztatott. 34. /. Az 1921:111. tc. 7. §-a alá eső vétségnek az állított vagy terjesztett tények valótlansága a tényálladéki eleme; mikor a vádlott — szemben a kir. törvényszéknek azzal a megállapításával, amely szerint az állított, illetőleg terjesztett tények valótlanok — a fellebbviteli főtárgyaláson a valóság ellenbizonyítására tett indítványt és ezt az indítványt a kir. tábla elutasította, a Kúria felülvizsgálata alá esik, vájjon a vádlott által felkínált adatok alkalmasak-e a valóság beigazolására. — //. A St.-nek az alkotmányos sajtószabadságot védő rendelkezései és különösen az elévülés időtartamát is enyhítő intézkedései nem vonatkoznak idegen állam sajtójára, amellyel szemben a magyar állam sem a törvényes rendészeti ellenőrzést nem gyakorolhatja, sem a törvény szerint való büntetőjogi felelősségre vonásra irányuló igényét nem érvényesítheti. (Kúria 1922 dec, 12. B I. 6763 1922. sz.) A kir. Kúria: A semmisségi panaszokat elutasítja. indokok: Az alsóbíróságok azt a tényállást, fogadták el való-