Lengyel Aurél (szerk.): Büntetőjogi döntvénytár, 16. kötet (Budapest, 1924)

6 Büntetőjogi Döntvénytár. előkerülő tulajdonos a magánjog szabályai szerint igényét érvé­nyesíthesse. = V. ö. BDtár XV. 55. JEH. — V. ö. Kúria 1922 B I. 6263. sz. JEH-X: A tolvaj birtokában talált oly tárgyakat, amelyeknek tulajdonosa isme­retlen, sem elkobozni, sem közigazgatásilag kezelni nem lehet; ily tárgyakat bírói letétbe kell venni. 5. Ügyvédjelölt közvédőként nem járhat el. (Kúria 1922 nov. 8. B I. 6666/1922. sz.) A kir. Kúria: A kir. ítélőtábla ítéletét és az azt megelőző fellebbviteli főtárgyalást a Bp. 384. §. 6. pontjában meghatározott semmisségi okból hivatalból megsemmisíti, a kir. ítélőtáblát új fellebbviteli főtárgyalás tartására és arra utasítja, hogy a fellebb­viteli főtárgyalást a Bp. 410. §-a szerint kirendelendő közvédő közreműködésével tartsa meg és a főtárgyalás eredményéhez képest új határozatot hozzon. Indokok : A vádlottat külön védő nevezése hiányában a fellebbviteli főtárgyaláson a Bp. 410. §-a értelmében az ügyvédi kamara által kirendelendő közvédő képviseli. Ennek elmaradása, vagy akadályoztatása esetében helyetlesét a fellebbviteli főtárgya­lás elnöke rendeli ki. Ezen törvényes rendelkezések, valamint a Bp. 411. §-a alapján kifejlődött állandó bírói gyakorlat szerint ügyvédjelölt közvédőként nem szerepelhet. Az adott esetben a fellebbviteli főtárgyaláson az erről fel­vett jegyzőkönyv szerint az ügyvédi kamara által kirendelt köz­védő helyett ügyvédjelölt képviselte a vádlottat. Ezek szerint vádlott a fellebbviteli főtárgyaláson annak követ­keztében, hogy védelmét nem a Bp. 410. §-a szerint szabály­szerűen kirendelt közvédő, hanem ennek helyettesítésére ott nem jogosult egyén látta el, törvényes védelem nélkül maradt. . . . = Ugyanígy BJT. LIV. 13. 6. A 4039/1919. M. E. számú rendelet 13. §-a értelmében a gyorsított eljárás alá tartozó ügyekben új rafelv ételnek a Bp. szabályai szerint van helye, vagyis a rendes bíróság a rendes hatáskörben a ren­des perjogi szabályok szerint van hivatva eljárni és ítélkezni. Ez jelenti azt is, hogy kizárólag a Bp. szabályai irányadók nemcsak az újrafelvétel meg­tagadása vagy megengedhetösége, valamint a vizs­gálat elrendelése vagy el nem rendelése tekintetében,

Next

/
Thumbnails
Contents