Lengyel Aurél (szerk.): Büntetőjogi döntvénytár, 16. kötet (Budapest, 1924)

VI Tartalommutató. MÁSODIK RÉSZ. A büntettek és vétségek nemeiről és azok büntetéséről. I. FEJEZET. A felségsértés. 127. §. 61. Felségsértés bűntettére irányuló és előkészületi cselekménnyel kapcsolatos szövetkezés bűntette csupán oly esetben állapítható meg, ha az ország területrészének erőszakos elszakítására irányított közvetlen cselekmény még nem követtetett el. Ha az ily cselekmény akárcsak a kísérlet mértékóig is véghezvitetett, akkor nincs többé szó szövetkezésről és az ezzel kapcsolatos előkészületről, hanem büntetőjogilag maga a felségsértés lép előtérbe _______ _„__-_-_____„,„„ — .„50 II. FEJEZET. A király és a királyi ház tagjainak bántalmazása és a király megsértése. 141. §. 111. Az 1918 nov. 16. napján ú. n. Néphatározat, amely Magyarországot független és önálló népköztársaságnak nyilvánította és ezzel Magyarország koronás királyát a trónjától, a királyi ház tagjait pedig kiváltságos közjogi helyzetüktől megfosztani akarta, puszta forradalmi tény, amely azonban a királyi ház tagjainak a pragmatica sanctio-n alapuló akkori közjogi állását nem változtatta meg; ehhez képest a királyi ház tagja ellen az 1919 jan. 20. napján elkövetett sértés a Btk. 141. §-ának második bekezdése alapján büntetendő., Az a körülmény, hogy a királyi háznak megsértett tagja a vádbeli cselekmény elkövetése után az 1921 :XLV1I. tc. szerint elvesztette családi állásának azt a jellegét, melynél fogva ő a vele szemben elkövetett sértés idején fokozottabb büntetőjogi védelemben részesült, nem érinti azt a büntetőjogi szabályt, melynek értelmében a vele szemben elkövetett sértés abban az időben viselt közjogi állásánál fogva súlyosabb beszámítás alá esett _ _ _ _ 128 III. FEJEZET. A hűtlenség. 144. §. 65. A hűtlenség jogi tárgya nemzetközi viszonylatban a magyar államnak hatalmi állása, biztonsága, amelyet veszélyeztet, megsért, csökkent mindaz a magyar honos, aki a Btk. 144. §-ában felsorolt, illetve jellemzett cselekményeivel az ellenséget támogatja, előnyhöz juttatja és ezzel a saját hazájától erőket von el. Az a körülmény, hogy a támogatás nem nagyarányú, hanem minőségileg és mennyiségileg csekélyebb jelentőségű, a hűtlenség tényálladéka szempontjából közömbös ___„___ 56