Lengyel Aurél (szerk.): Büntetőjogi döntvénytár, 15. kötet (Budapest, 1923)

Büntetőjogi Döntvénytár. rendelkezései alá, minlhogx végül a jogszabályok büntető rendelkezéseit analógia útján oly cselekményre, amelyet a jogszabály nem ölel fel, kiterjeszteni nem lehet: ennélfogva az orvosi hivatás körében netalán előforduló visszaéléseket, habár az 1920. évi XV. te. súlya alá eső árdrágító visszaélés bűntettével vagy vétségével rokon természetűek is, a bíró — figyelemmel a Btk. idézett 1. §-ára — az 1920: XV. te. alapján büntetéssel nem sújthatja. Ili. Hogy magából a törvényből következő és magának a törvénynek, valamint a kapcsolatos törvényes rendelkezéseknek szövegén alapuló az a magyarázata helyes, amely a jelen indokolás II. részében jut kifejezésre, annak támogatására szolgálnak a törvény keletkezésének adatai is. Igaz. hogy a törvény, megalkotása után, önálló életet él és független a törvényhozótól-. A bíróságra nézve tehát a törvény alkalmazásánál s vitás esetekben magyarázatánál főleg és elsősorban magának a törvénynek szövege irányadó. Amint a jelen indokolás II. része mutatja, a kir. Kúria teljes-ülése is erre alapítja döntvényéi. Tagadhatatlan azonban, hogy a törvény keletkezésének és megalkotásának körülményei, a törvény javaslatának eredeti szövege és indokolása, a bizottsági és parlamenti tárgyalások anyaga nem ugyan döntő, de figyelemreméltó segédeszközök, amelyek világot vethetnek a törvény valódi értelmére. Nem fölösleges tehát az említett adatokat, aménnyiben az ezüttal tárgyalt kérdésre vonatkoznak, itt röviden összefoglalni. Az 1920: XV. törvénycikk javaslatának indokolása szerint: «a háború szerencsétlen kimenetele után kitört forradalmak s az ellenséges megszállás nemcsak felbecsülhetetlen értékű termelő eszköztől fosztották meg hazánk gazdaságát, de gazdasági életünket rendes menetéből teljesen kilendítették és normális rendjéhez való visszatérése elé egyelőre leküzdhetetlen akadályokat állítottak. K körülmények nem maradhattak hatás nélkül a termeivények árának s a munkabéreknek alakulására sem ... A büntető rendelkezések kizárólag azok ellen az erkölcsileg is elítélendő bűnös visszaélések ellen fordulnak, amelyek gazdasági életünk hiányait kihasználva, az áremelkedést — a gazdaságilag igazolt okoktól teljesen függetlenül — bűnösen fokozzák. Önként érthető, hogy ily visszaélések nemcsak a termeivények közvetítésének során, hanem a termelésnél is és pedig annak minden ágában előfordulhatnak . . . Mindaddig, amíg ily bűnös visszaélésekre lelketlenül vállalkozók bőven akadnak, ... a közszükségleti cikkek termelését, forgalmát és fogyasztását a még féktelenebb bűnös spekulációk komoly veszélye nélkül teljesen szabaddá 7*