Lengyel Aurél (szerk.): Büntetőjogi döntvénytár, 14. kötet (Budapest, 1922)

Tartalommutató. Lap 2. I. Az élet közönséges tapasztalatai szerint vasvillával a koponyára intézett ütések, amelyek közül már az elsőtől összerogyott a sértett, az agy szétroncsolódását eredményezik és halált okoznak; az ilyen tudatban intézett ütéseket ölési szándékkal, a beállott halálos eredmény akarásával mérte a vádlott a sértett fejére.._ „ ..„ .... _ _ „ _ .„. .... 25 281. §. 12. II. K Btk. 281. §. harmadik bekezdésében említett erős felindulás megállapítása, mikor a vádlott atyjának tékozlása és iszákossága miatt törtónt elkeseredésében és közvetlenül annak hatása alatt követte el tettét, hogy atyja őt szóváltás közben szőlőkaróval megütötte. . _ „ _ 25 13. A Btk. 281. §-ában említett erős felindulás csupán olyan esetben állapítható meg, mikor a sértettnek jogtalan támadása vagy egyébként izgató magatartása gyakorolt a vádlottra oly nagyokú ingert, amely aztán élettani szempontból is alkalmas a vádlott akarati képességének, illetőleg önuralmának lefokozáára és elhomályosítására „ „_ .._ „_ .„ „ 28 XX. FEJEZET. A testi sértés. 307. §. 14.1. A Btk. 307. §-ában említett «súlyos bántalmazás* fogalmát a súlyos szóbeli sértés is megállapíthatja. — II. A vádlott részéről kezdeményezett civódás és becsmérlő kifejezések viszonzásául a sértett részéről a vádlott ellen használt becsmérlő kifejezés nem tekintetett oly súlyos bántalmazásnak, amely a Btk. 307. §. 2. bekezdésében meghatározott minősítésnek alapul szolgálhatna „. _ — — ~_ _ ~ ~ — 29 XXVI. FEJEZET. A lopás. 333. §. 4.J. A feleség a házasságban a saját külön vagyona feletti rendelkezési jogot el nem veszti; ehhez képest a feleség a sértett akkor, ha ellopnak oly tárgyat, amely az ő külön vagyonához tartozik. — II. A feleségével közös háztartásban együtt élő férj a feljelentés megtételére és ezzel a magánindítvány joghatályos előterjesztésére a fennforgó házassági viszonynál fogva külön megbízás nélkül is jogosítva van .... _ „_ .._ 11 XXVII. FEJEZET. A rablás és a zsarolás. x 350. §. 16. A proletárdiktatúra idején az úgynevezett tanácsköztársaság nevében eljáró egyéneknek a tanácskormány vagy szervei vagy közegei által kiadott rendelkezésekre való utalással történt parancsoló, követelő fellépése — amennyiben e fellépés a Btk. 350. §-a által védett jogok sérelmével járna és az eljáró egyén