Lengyel Aurél (szerk.): Büntetőjogi döntvénytár, 13. kötet (Budapest, 1921)

Büntetőjogi Döntvénytár. 59* Bp. 128., 264., 444., 445. és 472. §-ának gondos egybevetése mellett teljesen alaptalannak mondható. 27. L Az a körülmény, hogy a vádlott rágalmazás címén a vád tárgyává tett nyilatkozatát közérdeknek vagy súlyos magánérdeknek előmozdítása vagy védelme céljából tette, csupán jogot ad az állított tény valóságának bizonyítására, de a rágalmazás megállapítását önmagában még nem zárja ki. — //. A fellebbviteli főtárgyaláson a védő részéről indítványozott oly bizonyításfelvétel, amely a valóság bizonyítására irányul, a St. 54. §-a értelmében r elkésett. (Kúria 1919 február 4. B I. 6531/1918. sz.) A Kúria: A semmisségi panaszoknak a Bp. 384. §-ának. 9. pontjára alapított részét visszautasítja, többi részét pedig elutasítja. Indokok: Az ítélőtáblának másodfokban hozott ítélete ellen a vádlott csatlakozásával védője jelentett be semmisségi panaszt a Bp. 384. §-ának 9. pontja alapján azért, mert a fellebbviteli főtárgyaláson bizonyítás iránt előterjesztett indítványa elutasíttatott, a Bp. 385. §-ának 1. a) pontja alapján pedig azért, mert a sajtóközleményt közérdeknek és jogos magánérdekének megóvása céljából tette közzé. A panaszoknak a Bp. 384. §-ának 9. pontjára alapított részét, mint a töményben kizártat, a Bp. 434. §-ának 3. bekezdése értelmében vissza kellett "utasítani, mert a fellebbviteli főtárgyaláson a védő által indítványozott újabb bizonyításfelvétel, amely a valóság bizonyítására irányul, a St. 54. S-ának rendelkezésére való tekintettel elkésett. A panaszoknak a Bp. 385. §-ának 1. a) pontjára, helyesebben a Bp. 385. §-ának 1. c) pontjára alapított része pedig azért alaptalan, mert eltekintve attól, hogy a közérdekből vagy jogos magánérdekből gyakorolt bírálat önmagában véve sem a beszámítást nem zárja ki, sem a büntethetőséget nem szünteti meg, s az csak egyik jogcíme a valóság bizonyítása megengedésének, a valónak vett és ehelyütt is irányadó tényállás szerint^ vádlott, főmagánvádlóról, közzételt cikkében, tehát sajtó útján oly