Lengyel Aurél (szerk.): Büntetőjogi döntvénytár, 13. kötet (Budapest, 1921)

2S Büntetőjogi Dönt vény U'ir. várható. Mindezeknél fogva az alaptalan semmisségi panaszokat a Bpn. 36. §-ának 1. bekezdése értelmében el kellett utasítani. * * = Az állítás valóságának bizonyítottságát a Kúria dönti el : BDtár X. •Hi9., 205., XI. 187. — Az enyhébb törvény az, amelyik a bűncselekménnyel összekapcsolt összes jogi következményeket a vádlottra kedvezőbben állapítja meg: BDtár XI. 186., XII. 26. V. ö. Vámbcry : Büntetőjog I. 141. lap. — Rágalmazásra a Bv. 18. ^-a nem vonatkozik: BDtár XI. 187. 13. Tolvajok társteitességének megállapítása, mikor előre megbeszélt szereposztással az egyik vádlott vásárlást színlelt és a kereskedő figyelmét ezzel lekötötte, a másik vádlott pedig árú megtekintésének ürügyével olykép helyezkedett el, hogy elfedte a harmadik vádlottat, aki őrizetlen pillanatban az árúkat ruhája alá rejtette. (Kúria 1918 dec. 3. B. 1. 5694 1918. sz.) A Kúria: A védő semmiségi panaszának a Bp. 385. §. 1. u) pontjára vonatkozó részét visszautasítja, a panasz egyéb részét pedig elutasítja. Indokok. Az ítélőtábla ítélete ellen a különvédő a Bp. 385. §. 1. a) és b) pontja alapján az írásbeli indokolás szerint azért élt semmiségi panasszal, mert B. Róza és W. Gizella vádlottak cselekménye csak bűnsegédi bűnrészesség és nem társtettesség, és mert a Btk. 92. §-a a vádlottak javára tévesen nem alkalmaztatott. Ebből a bejelentésből kitetszik, hogy a panasznak a Bp. 385. 1. a) pontjára alapított részénél az az anyagi jogi ok, amely miatt a vádlottak cselekménye nem bűncselekmény, megjelölve nem lett, s ilyenre sem a vádbeli tettet tagadó vádlottak védekezéséből, sem a védelem előterjesztéseiből következtetni nem lehet, ennélfogva a panasz e részét a Bp. 434. §. harmadik bekezdése értelmében vissza kelleti utasítani. Ami a minősítést illeti a Kúria a Bp. 385. 1. b) pontjára fektetett panaszt alaptalannak találta : R. Angéla vádlottra vonatkozóan azért, mert e vádlottra nézve való lényül van elfogadva az, hogy ő a sértett tulajdonát képező 3 nadrágot és egy vég vásznat azok megtekintése után a bolt asztaláról elvett és azokat