Lengyel Aurél (szerk.): Büntetőjogi döntvénytár, 12. kötet (Budapest, 1920)

46 Bületőjogi Döntvénytár. esetben — a felek között vitás ügy egyáltalában nincs folyamatban. Nyilvánvaló tehát, hogy G. Józsefné vádlott a posta- és távirdaigazgatósághoz intézett beadványában használt kifejezések miatt ellene emelt vád alól azon a címen, hogy a kifejezések a közte és a férje között a bíróság előtt folyamatban lévő valamely ügyre vonatkozólag használtattak, az 1944 :XLI. tc. 17. §-a alapján nem volt felmenthető. Ezeknélfogva a koronaügyész perorvoslatát alaposnak felismerni és a törvénysértést megállapítani kellett. 22.* A Btk. U57. §-dban említett haderő alatt azt a hadrakelt katonai erőt kell érteni, amely háború idején az osztrák-magyar monarchiát külellenséggel szemben védelmezi; amennyiben tehát a védelemben szövetséges állam katonai csapatai is közreműködnek, a szövetséges fegyveres ereje részére történő szállítás már az idézett §. rendelkezése szerint is részesül büntetőjogi oltalomban, (Kúria 1917 dec. 18. B IV. 4565. sz.) A kir. Kúria: Az elsőbíróság ítéletét a Bp. 385. §-ának 1. a) pontjában meghatározott semmisségi okból a Bpn. 33. §-a alapján megsemmisíti és a vádlottakat bűnösnek mondja ki és pedig H. Ferencet az 1915 : XIX. tc. 4. §-ában meghatározott a 2. §. 1. pontja szerint minősülő, a hadviselés érdekei ellen elkövetett vétségben, F. Henrik és S. Benő vádlottakat pedig ugyanazon törvény 6. §-ában meghatározott s a 2. §. 1. pontja szerint minősülő, a hadviselés érdekei ellen elkövetett bűntettben ... Indokok: A kir. Kúria a kir. törvényszéknek azt a megállapítását, hogy a vádlottak a terhükre rótt cselekményeket elkövették mint helyeset, szinte ellogadta azzal a cselekmények minősítésére kiható kiegészítéssel, hogy H. Ferencnek a gondatlansága abból állott, hogy ő 1915 március 19-én 1000 mázsa, tehát igen te'temes mennyiségű szénának 1915 április végéig való szállítását vállalta el a déli német hadsereg részére anélkül, hogy ezen szénával rendelkezett, avagy annak kellő időbeh való beszerzését eleve biztosította volna, minek íolytán nemcsak a szerződésileg kikötött határidőben, de hónapok múlva sem volt