Lengyel Aurél (szerk.): Büntetőjogi döntvénytár, 12. kötet (Budapest, 1920)

56 Büntetőjogi Döntvénytár. dések meglétele tekintetében nincs a vádló indítványához kötve; következésképen a kir. törvényszék a dologházba utalást, ha annak törvén) es leltételei fennforognak, abban az esetben is elrendelheti, ha a közvádló a Bp. 31 o. §-a szerinti indítványában erre nézve nem is telt előterjesztést. A kir. tábla azonban ebben az esetben azért mellőzte helyesen a vádloltnak dologházba utalását, mert ezt az elsőfokú bíróság az ítéletében nem rendelte el s emiatt a kir. ügyész az elsőfokú ítélet ellen fellebbezéssel nem élt. A Bp. 387. §-ának 1. bekezdése szerint ugyanis a felülvizsgálat — kivéve a hivatalból figyelembe veendő semmisségi eseteket — csak az ítéletnek fellebbezéssel megtámadott intézkedéseire szorítkozhatik s ugyané §. 3. bekezdése szerint a vádlott büntetése egyedül a vádlónak a vádlott terhére használt fellebbezése esetében súlyosbítható, már pedig a kir. ügyésznek az elsőfokú ítélet ellen a Btk. 92. §-ának alkalmazása miatt bejelentett fellebbezése az elsőbíróság által nem alkalmazott dologházba utalás elrendelését nem célozza. Ebben az irányban tehát az elsőfokú ítélet perorvoslattal megtámadva nem lévén, a kir. tábla a vádlottnak dologházba utalását, mint büntetés jellegével bíró s a vádlott helyzetét súlyosbító intézkedést el nem rendelhette, miért is a kir, főügyésznek a fellebbviteli főtárgyaláson előterjesztett azt az indítványát, hogy a vádlott a szabadságvesztésbüntetésnek kitöltése után dologházba utaltassék, törvényes alapon utasította el. 31. Oly bűncselekmény esetében, amely csupán felhatalmazás alapján üldözhető, a Bp. 2. §-a értelmében a vád képviseletére kizárólag a kir. ügyészség jogosult; ehhez képest a sértettet perorvoslat használatának joga sem illeti meg. (Kúria 4918 január 29. B L 6906/1917. sz.) A kir. Kúria : A semmisségi panaszt visszautasítja. indokok: A kir. tábla ítélete ellen a sértett polgármester a Bp. 385. §-ának 1. a) pontja alapján semmisségi panaszt jelentett be. A vád tárgya sajtó útján elkövetett és felhatalmazásra üldözendő rágalmazás vétsége, amely alól a vádlottat mind a két alsóbíróság felmentette.