Lengyel Aurél (szerk.): Büntetőjogi döntvénytár, 12. kötet (Budapest, 1920)

54 Büntetőjogi Döntvénytúr. A bizonyításnak eredménye az alsóbírósági,' ehelyütt köte­lező ténymegállapítás szerint a következő: A letartóztatott P. ter­helttel való beszélgetés a törvény értelmében, a kir. ügyész és a vádlott rendőrkapitány rendelkezése következtében mindenkire s különösen a lőmagánvádlóra nézve is kifejezetten és ismétel­ten tiltva volt. Erről a beszélgetés megengedését ismételten — de siker nélkül — kérő főmagánvádlónak kétségtelen tudo­mása volt. Ennek ellenére a főmagánvádló, aki a vádlott fellebbvalójá­nak, a rendőrlőkapitánynak fia, a tilalmat megszegve, házi szol­gájok: N. kulcsosrendőr segélyével az őrizetet gyakorló detek­tívek tűrésével a letartóztatotthoz hozzájutott, vele engedély nél­kül jogosulatlanul beszélt s meghatalmazását vele aláíratta. Tette ezt pedig hivatalos óra után való oly időben, am\kor tudta, hogy a vádlott rendőrkapitány nincs a hivatalában. A valóság bizonyításának ezen ténybeli eredményéből a kir. Kúria az alsóbíróságokka! egyetértően szintén azt a következte­tést vonja le, hogy a vádlott vád tárgyává tett tényállításai és ilyenekre utaló kifejezései valóságát minden irányban bebizonyí­totta, mert a röpiratbeli, vád tárgyává tett tényállítást teljesen fedik azok a tények, amelyek az alsóbíróságok által mint bizo­nyítottak, valóknak fogadtattak el. Ennek bírói megállapítása után pedig az álsóbíróságok fel­mentő ítéletét jogilag helyesnek kellett elismerni. * * = V. ö. BDtár II. 228., III. 14., VI. 53., 115., 145., X. 169., 205.. 29. Magánindítványra jogosult megbízottja útján is előterjesztheti a magánindítványt. Törvényes magánindítványnak vétetett az a feljelentés, ame­lyet az életkorának tizenhatodik évét még be nem töltött sértett helyett a sértett atyjának megbízásá­ból a sértettnek anyja tett meg. (Kúria 1918 jan. 29. B II. 6390,4917. sz. A kir. Kúria: A semmisségi panaszt elutasítja. indokok: A kir. tábla ítélete ellen a közvédő a Bp. 385. 1. c) pontja alapján, mert a bűnvádi eljárás megindítását kizáró ok meg nem állapíttatott, jelentett be semmisségi panaszt.

Next

/
Thumbnails
Contents