Lengyel Aurél (szerk.): Büntetőjogi döntvénytár, 11. kötet (Budapest, 1918)

Tartalommutató. Lap III. FEJEZET. A büntetések. 61. §. 13.* Az árdrágító viaszaélésekről szóló 1916 : IX. tc. 1. §-ában tiltott módon beszerzett közszükségleti cikk olyan tárgy-e, amelyet a Btk. 61. §-a vagy más törvényes rendelkezés alapján el kell ko­bozni? • 33 IV. FEJEZET. A kísérlet. 65. §. 38.* I. Személy vagy tárgy alkalmatlansága okából kísérlet megállapít ­hatása csak abban az esetben van kizárva, ha az illető személyen vagy tárgyon lehetetlen előidézni azt az eredményt, amely a bűn­cselekményt befejezetté tenné 71 92.* A Btk. 381. §-ának 1. pontja szerint minősülő csalás kísérleti állapíttatott meg, midőn a vádlott oly tartalmú levelet írta hadba ­vonult személy hozzátartozójának, hogy a hadba vonult — ön­csonkítása súlyos következményeinek elhárítása végett — vele mint katonai orvossal összeköttetésbe lépett és hogy ő mint katonai orvos nagyobb összegű pénzért képes és kész is a hadba vonultat fenyegető bajt elhárítani 134 96.* Az 1912 : XXX. tc. 67. §. 1. pontjába ütköző bűncselekmény kísérlete miatt ítélték el azt, aki a cs. és kir. közös hadügyminisz­tériumhoz felmentési javaslatot nyújtott be valakinek a katonai szolgálat alól való felmentése céljából azzal a valótlan adattal, hogy az illető hosszabb idő óta van a cégnél alkalmazva, ennek üzemét vezeti és nélkülözhetetlen 140 101. Zsarolás kísérletét követi el a bútorfuvarozó alkalmazottja, aki bútordarabnak visszatartásával arra akarta kényszeríteni a sér­tettet, hogy a fuvarozásért oly összeget fizessen meg, amely a fuva­rozót meg nem illette 146 136.* A Btk. 143. §. 1. bekezdésében meghatározott hűtlenség bűntetté­nek kísérlete miatt mondották ki bűnösnek a vádlottat, aki a háború idején szerb állampolgárságot szerzett és szerb katonai szolgálatba lépés céljából megjelent a szerb katonai sorozó-bizott ­ság előtt, ahol azonban katonai szolgálatra alkalmatlannak talál­tatott 184 163. I. A Btk. 247. §-ának 1. bekezdésében meghatározott csábítás büntette azzal nyer befejezést, hogy a törvényes vagy természe­tes nőgyermek a szülő csábítása következtében mással nemileg közösült, illetve nemi vagy természetelleni fajtalanságot követett el ; oly esetben, midőn a szülő részéről ily irányban kifejtett reábirási tevékenység eredményre nem vezetett, kísérlet foro­fenn 225 170. Csalás kísérlete állapíttatott meg, amikor a vádlott a címzettel egyetértve pénzeslevél kép — értéknyilvánítás ellenére érték helyett — ujságszeleteket tartalmazó levelet adott fel, arra szá­mítva, hogy a pénzeslevél kifosztásának gyanúját a posta közegein­háríthatja 245 172.1. Az esküdtbíróság felmentő ítéletének megsemmisítése a Bp. 385. §-ának 1. aj pontja alapján és bűnösséget megállapító új

Next

/
Thumbnails
Contents