Lengyel Aurél (szerk.): Büntetőjogi döntvénytár, 11. kötet (Budapest, 1918)

Tarlalommula tó. XLÍ reskedő, sem nem bejegyzett cégű ügynök, az idézett tcikk élet ÍM lépése előtt is állandóan és rendszeresen tényleg foglalkozott közszükségleti cikkeknek árúsok vagy más kereskedői: részére való közvetítésével. — II. Osztrák kereskedő Magyarországon hatósági engedély nélkül is jogosult üzlete körébe eső közszükségleti cikkeknek forgalombahozatala céljából való beszerzésére.... 10O 62. *I. Az 1916: IX. tc.-ben említett közszükségleti cikkek alatt nemcsak az ember elsőrendű életszükségleteinek kielégítésére közvetlenül rendelt, valamint az ilyenek előállításához közvetlenül vagy közvetve szükséges ingókat kell érteni ; oly cikkek, amely tekintetében a minisztérium a háború esetére szóló kivételes hatalom gyakorlásáról alkotott törvényekalapján a lakosság szükségletének biztosításáról rendelkezett, mint aminő a szesz, feltétlenül a közszükségleti cikkek sorába tartoznak. — II. Szesznek jogosulatlan eladása és az így eladott szesz árából a kincstárt illető részesedés be nem szolgáltatása miatt jövedéki bűnvádi eljárás folyamatba tétele, sőt a terheltnek ily jövedéki kihágás miatt történt elítélése nem zárja ki azt, hogy ugyanaz a terhelt az 1916 : IX. tc. 1. §-ának 1. bekezdésében meghatározott árdrágító visszaélés vétsége miatt is elítéltessék 102 98.* I. A gyertya, a gyufa, a csokoládé és a tea közszükségleti cikkek 142 130.* A cukor és a tojás az árdrágító visszaélésekről szóló 1916 : IX. tcikk szempontjából közszükségleti cikkek 17& Gyorsított bűnvádi eljárás. 3.* Fiatalkorú által a hon védség tényleges szolgálatában álló egyénnel szemben elkövetett testi sértés esetében, amely a 2060/1915. M. E. számú rendelet 2. §. 2. pontja szerint a Gybp. rendes szabályai alá tartozik, nem a fiatalkorúak bírósága, hanem a rendes bíróság jár el. A fiatalkorúak bírósága nem tartozik a 2060/1915. M. E. számú rendelet 1. §-ának 2. pontjában említett azon polgári büntetőbíróságok sorába, amelyeknél a 2. §-ban felsorolt bűncselekmények esetében a Gybp. szabályai nyernek alkalmazást . 5 11.* A Gybp. 24. §-a csak arra nézve rendelkezik, hogy újrafelvételnek a Gybp. alá tartozó ügyekben is a Bp.-ban megszabott esetekben és feltételek mellett van helye ; magára az újrafelvételi eljárásra, tehát a főtárgyalásra és a fellebbvitelre nézve azonban nem a Bp., hanem a Gybp. rendelkezéseit kell alkalmazni 30* 42.* A Gybp. 24. §-ának az a rendelkezése, hogy újrafelvételnek a Bp. szabályai szerint, van helye, nem vonatkozik a hatásköri szabályokra, hanem csaupán azt állapítja meg, hogy az újrafelvétel feltételeire nézve a Bp. 446. és következő §-aiban foglalt rendelkezések az irányadók 75 98.* II. Ha ugyanazon vádlott ellen vádat emelnek az 1916 : XIX. tc. 1. §-ában meghatározott árdrágító visszaélés vétsége miatt, amely a Gybp. alá esik és a kir. törvényszéknek három tagból alakított tanácsa elé van utalva, továbbá á Btk. 470. §-ában meghatározott vesztegetés vétsége miatt, amely szintén a Gybp. alá esik, de az ötös tanácsban ítélő kir. törvényszék kivételes hatáskörébe van utalva, nem sértett jogszabályt a kir. törvényszék, mikor az ugyanazon vádlott ellen vád tárgyává tett ezt a két bűncselekményt a Bp. 19. §-ában foglalt rendelkezés alapján együttesen öt tagból alakított tanácsban bírálta el 142