Lengyel Aurél (szerk.): Büntetőjogi döntvénytár, 11. kötet (Budapest, 1918)

XL Tartalommulaló. Lap tett közvetlen veszély nem állott be, illetőleg a hadviselés érdekének lényeges sérelme nem következett be. Az a körülmény azonban, hogy a cselekmény háború idején követtetett el, a büntetés kiszabásánál súlyosítókép mérlegeltetett 28* 1916: IX, tcikk. Az árdrágító visszaélésekről. 5. *I. Az 1916 : IX. tc. 1. §-ának 1. bekezdése értelmében háború idején közszükségleti cikknek nyerészkedés céljából való beszerzése csak annak van megengedve, aki ily cikknek forgalombahozatalával már az említett tcikk életbelépése előtt hivatásszerűleg vagy hivatásából folyólag foglalkozott, továbbá annak, aki ily cikknek forgalombahozatal céljából való beszerzésére hatósági engedélyt nyert. Önmagában az iparigazolvány birtoka nem tanúsítja a hivatásszerűségét ; azt kell bizonyítani, hogy az illető a szóban lévő közszükségleti cikknek forgalomba hozatalával okrábban állandóan és rendszeresen tényleg foglalkozott. Viszont, ha megállapítást nyert, hogy az illető a szóban lévő közszükségleti cikknek forgalombahozatalával korábban állandóan és rendszeresen tényleg foglalkozott, önmagában az iparigazolvány birtokának hiánya nem akadálya a hivatásszerüség megállapításának. Az iparigazolvány a hatósági engedéllyel nem egyenértékű. — II. Nem tényálladéki eleme az 1916 : IX. tc. 1. §-ának I. bekezdésében meghatározott vétségnek sem az árdrágító szándék, sem az áremelkedés bekövetkezése, sőt az sem, hogy a cselekmény alkalmas legyen árdrágulás előidézésére. — III. Az 1916 : IX. tc. 1. §-ának 1. bekezdésében tiltott módon megszerzett közszükségleti cikk a Btk. 61. §-a alapján elkobzandó .... ^ 13. * Az árdrágító visszaélésekről szóló 1916 : IX. tc. 1. §-ában tiltott módon beszerzett közszükségleti cikk olyan tárgy-e, amelyet a Btk. 61. §-a vagy más törvényes rendelkezés alapján el kell kobozni ? 3336. *I. Aki az 1916 : IX. tc. életbelépésének idején hivatásszerűlég foglalkozott közszükségleti cikknek forgalombahozataláva], közszükségleti cikket nyerészkedés céljából üzemi szükségletét aránytalanul meghaladó mennyiségben is jogosult beszerezni. — II. Az oly osztrák állampolgár, aki az 1916 : IX. tc. életbelépését megelőzőleg Ausztriában állandóan és rendszeresen tényleg foglalkozott közszükségleti cikk forgalombahozatalával, hatósági engedély nélkül is jogosítva van Magyarországon kerekes delmi vételek eszközlésére. — III. Aki anélkül, hogy kereskedő vagy bejegyzett cégű ügynök volna, több irányban végez közvetítői tevékenységet, az 1916 : IX. tc. 1. §-ának 3. bekezdése alá eső bűncselekmény tényálladékát valósítja meg 6559. * Az 1916 : IX. tc. 1. §-ának 3. bekezdésében említett «közvetítéssel való foglalkozás)) nem feltételezi ugyan az üzletszerűséget, de csak akkor állapítható meg, ha a vádlott a közvetítést élet fent art ásának egyik eszközekép űzte 9660. *Az 1916 : IX. tc. 1. §-ának 1. bekezdésében említett hivatásszerűség megállapítása nem függ a formális iparjogosultságtól és egyedül ilyennek alapján nem is állapítható meg; aki tényleg kereset céljából nem foglalkozik kereskedelmi ügyletekkel, nem tekinthető kereskedőnek, bár cége be is van jegyezve 99 €1. *I. Az 1916 : IX. tc. 1. §-ának 3. bekezdése alá eső vétség megállapítása szempontjából közömbös, hogy a vádlott, aki sem nem ke-