Lengyel Aurél (szerk.): Büntetőjogi döntvénytár, 11. kötet (Budapest, 1918)

Büntetőjogi Döntvénytár. 85 48. Az esküdtbíróság ítéletének megsemmisítése a Bp. 385. §• ának 1. b) pontja alapján — és új ítélet hozása —, amikor az esküdtek a ténykérdésre adott válasszal a szándékos emberölés büntette tényálladéki elemeinek megfelelő ténykörülményeket állapították meg, a kisegítő jogkérdésre adott válasz alapján azonban halált okozott súlyos testi sértés bűntettében mondotta ki az esküdtbíróság bűnösnek a vádlottat. (Kúria 1916 okt. 12. B IV. 5872. sz.) A kir. Kúria: Az esküdtbíróság ítéletét a Bp. 385. §. 1. b) pontjában meghatározott semmisségi okból megsemmisíti és a vádlottat a halált okozott súlyos tesli sértés helyett a Btk. 279. §-ában meghatározott s a 281. §. \. bekezdése szerint minősülő erős felindulásban elkövetett szándékos emberölés bűntettében mondja ki bűnösoek . . . Indokok: ... A közvádló a Bp. 385. §. 1. b) pontja alapján amiatt jelentett be semmisségi panaszt, mert a vádlott cselekménye a szándékos emberölésre irányuló vádtól eltérőleg halált okozott súlyos testi sértésnek minősíttetett. A panasz alapos. Az esküdtek azt állapították meg tényként, hogy a vádlott egy hatalmas bükkfa doronggal, mely 156 cm hosszú s 7 cm vastag volt, a megelőzőleg a sértett részéről történt bántalmazását megbosszúlandó. a sértettet orozva, hátulról úgy ütötte fejbe, hogy az legott összerogyott s a földön fekvő sértett íejére a doronggal még egy ütést, mellére pedig több ütést mért, mely ütésektől sértett koponyaboltozata 6 cm széles és 8 cm hosszú területen megrepedt s behorpadt, öt bordája és szegycsontja pedig eltörött s ezen sérülések következtében sértett pár óra múlva meghalt. Ily ténymegállapítás mellett tévedtek az esküdtek, midőn vádlott cselekményében nem ismerték tel az ölési szándékot. Mert a vádlottnak még igen fiatal kora mellett is tudnia kellett a közönséges élettapasztalatból, hogy egy erős ütés az általa használt hatalmas doronggal a tejtetőre, a koponya súlyos megsérülésével jár s rendesen halált okoz. Az ütés ily tudat mellett pedig felöleli az ölésre irányuló szándékot . . . == V. 5. a BDtár IX. 67., 71. és 72., továbbá X. 53. és 54. sorszámok a. közölt határozatokat és az olt írt jegyzeteket.