Lengyel Aurél (szerk.): Büntetőjogi döntvénytár, 11. kötet (Budapest, 1918)

86 Büntetőjogi Döntvénytár. 49. Az esküdtbíróság ítéletének megsemmisítése a Bp. 385. §-dnak 1. c) pontja alapján és — bűnös­séget megállapító — új ítélet hozása, mikor az es­küdtek a jogkérdésre — a megelőző ténykérdésre adott felelettel összhangban — helyesen állapítot­ták meg, hogy a vádlott gondatlanságból a néhai­nak halálát okozta, a ténykérdésre adott válasszal azonban nem állapítottak meg oly tényt, amelyből az volna következtethető, hogy a vádlott a fogyasz­tott italtól és a felindulástól öntudatlan állapot­ban volt és ennek ellenére az esküdtbíróság a Btk. 76. §-a alapfán a vádlottat a vád alól felmentette. (Kúria 1916 dec. 19. B IV. 6566. sz.) A kir. Kúria: Az esküdtbíróság ítéletét a Bp. 385. §. \.c) pontjában meghatározott semmisségi okból megsemmisíti és a vád­lottat bűnösnek mondja ki a Btk. 290. §-ában meghatározott emberölés vétségében .... Indokok: Az esküdtbíróság ítélete ellen a közvádló amiatt jelentett be a Bp. 385. §. 1. c) pontja alapján semmisségi pa­naszt, mert a vádlottnak italtól s felindulástól öntudatlan álla­pota elfogadtatván, a vád alól felmentelett. A panasz alapos. Mert az esküdtek az V. sz. jogkérdésre a megelőző tény­kérdésekre adott feleletekből kiindulva helyesen mondották ki, hogy a vádlott a gondatlansága által P. István halálát okozta, viszont azonban, amidőn a VI. sz. a beszámíihatóságot felölelő jogkérdésre elfogadták azt, hogy a vádlott a vádbeli eset alkal­mával a fogyasztott italtól és a felindulástól öntudatlan állapot­ban volt, tévesen határoztak. Mert a második ténykérdés szerint csak annyi nyert igazo­lást, hogy a vádlott a helybeli lelkésznél volt ebéden s ebéd előtt két pohárka szilvóriumot s egy üveg sört, ebéd alatt pedig két három deci bort, tehát nem is épen rövid idő alatt oly mennyiségű italt fogyasztott el, mely javakorbeli férfinál még kedélyelváltozást is alig szokott okozni. Hogy pedig ama csekély szeszes ital a vádlott öntudatára elhomályosító hatást sem gya­korolt, bizonyítja az, hogy ő ebéd után az általa látogatott köz-

Next

/
Thumbnails
Contents