Lengyel Aurél (szerk.): Büntetőjogi döntvénytár, 11. kötet (Budapest, 1918)

74 Büntetőjogi Döntvénytár. 40. A helyi érdekű közforgalmú villamos vasút személyzetének tagjait a büntetőtörvények alkalmazása szempontjából úgy kell tekinteni, mintha közhivatalnokok volnának (19U.XVII. tc. 2. §. VI. pont.) (Kúria IEH 1917 febr. 9. B I. 7836/1916. sz.) A kir. Kúria büntető jogegységi tanácsa: A koronaügyész perorvoslata alaposnak találtatván kimondatik, hogy a p—i kir. törvényszék 1916. évi augusztus hó 2-án 1916. B. 4178. szám alatt hozott végzésével megsértette a törvényt, amennyiben a bűnügyet a p—i kir. járásbíróság hatáskörébe utalta, továbbá, hogy a p —i kir. járásbíróság is megsértette a törvényt annyiban, amennyiben a hatásköréhez nem tartozó ebben a bűnvádi ügyben eljárt és ítélt. Egyúttal pedig a p—i kir. törvényszéknek fentidézett keletű és számú végzése, úgyszintén a p—i kir. járásbíróság által 1916. évi október hó 25-én 1916. évi 2145/10. sz. alatt hozott ítélet az ezt megelőző eljárással együtt megsemmisíttetik és utasíttatik a nevezett kir. járásbíróság, hogy az ügyiratokat az illetékes kir. ügyészhez tegye át. Indokok: E. Verona és S. Mária a Budapest—Budafoki helyiérdekű villamosvasút részvénytársaságnál alkalmazott kalauznők a részvénytársaság feljelentése szerint azzal terheltettek, hogy az 1916. évi június hó 6-án Nagytétényből Budapestre indult villamos vasúton szolgálatot teljesítvén, az útközben felszállt utasoktól beszedett viteldíjakból E. Verona 8, S. Mária pedig 6 K-t megtartott és ezeket az összegeket saját céljaikra használták fel. A p —i kir. törvényszéknek a kir. ügyész indítványának megfelelően hozott végzésével illetékes eljárás végett a p —i kir. járásbírósághoz áttett ebben a bűnügyben a járásbíróság 1916. évi október hó 25-én 1916. B. 2145 10. szám alatt hozott, a felek részéről megnyugvással logadolt ítéletével a fentjelzett tényállás megállapítása mellett a vádlottakat a Btk. 355. és 356. §-ai alá eső sikkasztás vétségében bűnösöknek mondotta ki . . . Minthogy azonban a vádlottak, mint a Budapest—Budafoki helyiérdekű villamosvasútnál alkalmazva volt kalauznők a vasúti szolgálati rendtartásról szóló, a bár helyiérdekű, de közforgalmú villamosvasútra is kiierjedő 1914 : XVII. tc. 2. §-ának VI. pontja szerint a büntető törvények alkalmazása szempontjából úgy tekintendők, mintha közhivatalnokok volnának; minthogy ezekhez képest a vádlottak terhére rótt az a tett, hogy az általuk, mint