Lengyel Aurél (szerk.): Büntetőjogi döntvénytár, 11. kötet (Budapest, 1918)

Büntetőjogi Döntvénytár. által forgalombahozott «Feldpostkorrespoudenzkarle — Tábori levelezőlap))-ok ugyanis alakra és nagyságra, de egy része színre is a kir. kincstár által kibocsátott tábori postai levelezőlapokkal teljesen megegyeznek, s miután a kir. kincstár által kibocsátott postajegyek, tábori postai levelezőlapok hamisításának a megvalósítása nem attól függ, hogy az utánzatokon a hivatalos jelzés, a magyar korona a postakürttel fel legyen tüntetve, vagy hogy azok könnyen vagy nehezen ismerhetők-e fel utánzatoknak, hanem attól, hogy a magánüton előállított és forgalombahozatalra szánt tábori levelezőlapok a megtévesztésre, illetve abban a tévhitben való tartásra, hogy azok a kir. kincstár által hozatlak forgalomba, alkalmasak legyenek, ez a lehetőség pedig, különösen a műveletlenebb és kevésbbé járatos egyénekkel szemben nyilvánvalóan íenforog, a bűnjel-levelezőlapok utánzatoknak tekintendők. Köztudomású dolog, hogy a kir. kincstár egy fillér árban tábori postai levelezőlapokat hozott forgalomba. A vádlottaknak tehát nemcsak azt kellett tudniok, hogy ennek folytán azokat mint a kir. kincstár által kibocsátott pénzértékkel bíró és pénzért árusított postajegyet elárúsítás céljából csakis a kir. postahivatal útján szabad beszerezni, hanem azt is, hogy azokat magánipar útján előállítani s ilyen utánzott alakban íorgalombahozni, miután az az állam egyedárúsági jogát s ezzel az abból várható jövedelemnek ily módon való csökkentésével annak vagyoni érdekét is sérti, tilos. S minthogy a vádlottak a magánúton előállított hamisítványokat ennek dacára, tehát nyílván szándékosan hozták torgalomba, illetve árusították, és ezeknél fogva a vádlottak terhére rótt tett a vádbeli cselekmény tényálladékát kimeríti: mindkét alsóbbfokú bíróság felmentő ítéletét megsemmisíti s a törvénynek megfelelő ítéletet hozni kellett . . . * * = L. a BDtár X. 100. sorszám a. közölt határozatot is. 26. A Bp. 4-38. §-ának 1. bekezdésében foglalt az a rendelkezés, mely szerint a kir. Kúria abban az esetben, ha az ítéletet csupán az elítélt érdekében használt semmisségi panasz folytán vagy hivatalból figyelembe vett semmisségi ok miatt semmisíti meg, Büntetőjogi Döntvénytár. XI. <$•