Lengyel Aurél (szerk.): Büntetőjogi döntvénytár, 10. kötet (Budapest, 1917)

JJüntelöjoyi Döntvénytár. miből folyik, hogy ők akkor, amikor ezt a húst mégis szállították, A. János megbízottjai e minőségükben az aznapi köteles szolgáltatást tudva, tehát nem gondatlanságból, hanem szándékosan nem megfelelően teljesítették. Amidőn ily körülmények közt az elsőbíróság vádlottak cselekményét gondatlanságból elkövetettnek minősítette, a minősítés körül a Bp. 385. §. 1. b) pontjában meghatározott semmisséget követte el. Nem volt figyelembe vehető a védelemnek oly értelmű kifogása, hogy a vádbeli cselekmény még az 1915 : XIX. tc. életbelépte előtt történt és az eddigi jogszabályok szerint bűncselekmény nem volt, mert a Btk. 457. §-ában a jogvédelem tárgyául megjelölt haderő a betegállományú katonákat is felölelte s ilykép a vádbeli cselekmény az 1915: XIX. tc. életbelépte előtt is bűncselekmény volt. A büntetés a Btk. 91. §-ának alkalmazásával szabatott ki a vádlottak büntetlen előéletére s az eset kisebb jelentőségére való tekintettel. 6*. Gondatlanság esetében bűnrészesség nem átlapítható meg. Ez azonban nem zárja ki azt, hogy ha valamely gondatlansági bűncselekmény eredményét többek gondatlansága idézte elő, mindazok, akiknek gondatlansága közrehatott az eredmény előidézésében, mint tettesek elitéltessenek. (Kúria 1915 nov. 9. P. I. 8537. sz.) A kir. Kúria: B. József vádlott védőjének semmisségi panaszát a kir. ügyésznek e vádlott terhére bejelenteti panaszával együtt elutasítja. Ellenben a kir. ügyésznek S. Ferenc vádlott terhére használt panasza folytán a kir. törvényszék ítéletének a S. Ferenc vádlottra vonatkozó részét a Bp. 385. §. 1. a) pontja alapján megsemmisíti, s ezt a vádlottat bűnösnek mondja ki az 1915 : XIX. tc. 4. §-ának 2. bekezdésébe ütköző, a hadi szállítás körül elkövetett \isszaélés vétségében, elkövetve az által, hogy mint S. Károlynak, a katonai kórház szállítójának megbizottja a nevezett kórház részére 1915. évi július 20-án B. József alvállalkozó által szállított húst kellőkép megvizsgálni elmulasztotta s azt romlott volta ellenére a kórháznak átadta; ezért őt a Btk. 92. §-ának alkalmazásával egy hónapi fogházra, továbbá száz korona pénzbüntetésre ítéli el.