Lengyel Aurél (szerk.): Büntetőjogi döntvénytár, 10. kötet (Budapest, 1917)

6 Büntetőjogi Döntvénytár. síttetik a kir. törvényszék ítéletének C. Ferenc. F. Ármin, K. Jakab, B. Mihály és D. János vádlottak szabadságvesztés-, mint főbüntetésnek kiszabására vonatkozó része is és a jelen ítélet foganatba vételének napjától számítandóiag a most nevezett vádlottak és pedig: C. Ferenc vádlott három évi fegyházra, F. Ármin vádlott három évi fegyházra, mint összbüntetésre, K. Jakab vádlott három évi fegyházra, B. Mihály vádlott négy évi fegyházra, mint összbüntetésse, D. János vádlott pedig két évi fegyházra, mint összbüntetésre ítéltetnek. A vádlottak előzetes letartóztatásának a reájuk kiszabott szabadságvesztés büntetésbe való beszámítása a Bp. 505. §. 2. bekezdése értelmében a kir. törvényszék feladatát fogja képezni. A kir. törvényszék ítéletének egyéb részei, tehát a vádlott főbüntetésének kiszabására vonatkozó része is, érintetlenül hagyatnak. A többi semmisségi panasz elutasíttatik. Indokok: L A kir. törvényszéknek mint az 1915 : XIX. tc. 16. § a értelmében eljárt bíróságnak ítélete ellen a következő semmisségi panaszok jelentettek be: 1. A kir. ügyész a Bp. 385. §. 1. a) pontja alapján, mert G. Ferenc vádlott egy rendbeli, A. Antal vádlott két rendbeli, B. Mihály vádlott egy rendbeli és D. János vádlott egy rendbeli, az 1915 : XIX. tc. 8. §. 1. bekezdése alá eső és ezen §. 2. bekezdésének 1. tétele szerint minősülő, a hadviselés érdekei ellen elkövetett bűntettnek a Btk. 69. §. 1. pontja szerinti bűnrészessége miatt, továbbá B. Mihály vádlott még egy rendbeli az 1915 : XIX. tc. 1. §-ába ütköző és a 2. §-ának 1. és 2. pontja szerint minősülő, a hadviselés érdekei ellen elkövetett bűntett miatt ellenük emelt vád alól felmentettek, ezen bűncselekmények miatt leendő elítéltetésük végett; a Bp. 385. §. 1. b) pontjának felhívásával, mert a kir. törvényszék E. Bertalan vádlott ellen egy rendbeli, K. Jakab vádlott ellen egy rendbeli és B. Mihály váűMolt ellen egy rendbeli az 1915 : XIX. tc. 8. §. 1. bekezdése alá eső és ezen §. 2. bekezdésének 1. tétele szerint minősülő, a hadviselés érdekei ellen Cs. Sándor őrmester eredményes felbujtásával elkövetett bűnlettnek a Btk. 69. §. 1. pontja szerinti bűnrészessége címén vád tárgyává lett bűncselekményeket a vádtól eltérően eredménytelen megvesztegetéseknek minősítette az 1915 . XIX. tc. 10. 1. bekezdése alapján; a (lybp. 18. §. 2. bekezdése alapján az összes elítélt vádlottak büntetésének súlyosbítása végett; végül a íiybp. 18. §. 2. bekezdésének felhívásával a Bp. 385. §. 1. a) és b) pontja alapján az ítélet rendelkező és indokolási részeinek mindama részletei ellen,