Lengyel Aurél (szerk.): Büntetőjogi döntvénytár, 10. kötet (Budapest, 1917)

4 Büntetőjogi Döntvénytár. létesül, miért is ily esetben az id. tcikk 1., valamint 10. §-aalá eső bűncselekmények anyagi halmazata nem állapítható meg. — VI. Az 1915 : XIX. te. 8. §-a alá eső bűncselekmény tényálladéka nem szorítkozik a hadiszállítási szerződésnek megkötése körül elkövetett visszaélésekre; kiterjeszkedik az az átadás, az átvétel, a felügyelet, az ellenőrzés és a felülvizsgálat körül elkövetett visszaélésekre is. (Kúria 1915. nov. 9. B. IV. 7740. sz.) A kir. Kúria: A kir. ügyész által a kir. törvényszék ítélete ellen a Bp. 385. §. 1. a) pontja alapján A. Antal vádlottnak teljes felmentését, B. Mihály és D. János vádlottaknak pedig részbeni felmentését tárgyazó része ellen bejelentett semmisségi panasz, nemkülönben a kir. ügyész semmisségi panaszának a Gybp. 18. §. 2. bekezdésének, valamint a Bp. 385. §. 1. a) és b) pontjának felhívásával bejelentett az a része, mely szerint «a bizonyítékok közül egyesek figyelmen kívül hagyattak vagy mellőztettek s mely szerint a vádiratbeli és az azzal egyező végindítványbeli ténymegállapítások és az azokon alapuló jogi megállapítások közül egyesek meg nem állapíttattak és így az elítélt vádlottaknak összes ténykedései a bűncselekmények alkotó elemei közé teljesen a vád értelmében nem vétettek fel», végül A. Antal vádlottnak és védőjének az ítélet indokolása ellen bejelentett semmisségi panaszai visszautasíttatnak. A kir. törvényszék ítéletének C. Ferenc, E. Bertalan és F. Ármin vádlottakra vonatkozó ama részei, melyekkel C. Ferenc vádlottnak bűnössége amiatt is megállapíttatott, hogy az adott jutalékkal arra is reábírta G. Miksa katonai élelmezési tisztviselőt, hogy az C. Ferenc vádlottnak jogosulatlan használatra a katonaság által még át nem vett árúk szállítására vasúti fuvarleveleket a katonai élelmezési raktár pecsétjével lebélyegezetten kiszolgáltasson, amellyel továbbá E. Bertalan vádlottnak bűnössége azért is megállapíttatott, hogy az adott jutalékkal G. Miksa és 50 K ajándékkal pedig Gs. Sándor ugyanazon katonai élelmezési raktárba szolgálatra kirendelt őrmestert arra is reábírta, hogy azok neki jogosulatlan használatra árúk szállítása végett vasúti fuvarleveleket az élelmezési raktár pecsétjével lebélyegezetten kiszolgáltassanak, végül, mellyel F. Ármin vádlottnak bűnössége amiatt is megállapíttatott, hogy F. Ármin vádlott G. Miksát egy lakásberendezés Ígéretével háború idején szándékosan reábírta arra is, hogy tőle hadi megtérítési áron felül rozsot, a V. István