Lengyel Aurél (szerk.): Büntetőjogi döntvénytár, 10. kötet (Budapest, 1917)

Tartalommutaló. xxxix Lap 43. [. A katonai igazgatásban élelmezni tisztkép alkalmazott közegnek hivatali kötelessége, hogy a fegyverei erő céljára teljesítendő szolgáltatásra irányuló szerződésnek megkötése körül a kincstár érdekét telhetőleg előmozdítsa. Az 1015: XIX. tc. 8. §-a alá esik az ily közhivatalnoknak az a cselekménye, hogy részben adott, részben igért jutalomért túl magas egységáron vásárolt 82 43. III. A szállító, aki a közhivatalnokot túlmagas egységáron való vásárlásra bírta reá vesztegetéssel, oly esetben is elköveti az 1915 : XIX. te. 8. S-a alá cső büntette, ha a szerződéssel vállalt kötelezettségét megfelelően teljesíti 83 10. §. 2. 111. Az 1915 : XIX. tc. 10. §-a alá eső bűncselekmény akkor forog fenn, ha az id. tcikk 7. §-a alá eső hivatali kötelesség megszegésére való csábítás eredményre nem vezetett ; ha a vesztegetőnek tevékenységében a reábírás elemei felismerhetők és a közhivatalnok részéről elkövetett kötelességszegés, mint a vesztegetés okozata jelentkezik, a reábíró az id. tcikk 8. §-a alá eső bűntettnek részesekép (Btk. 69. §. 1. pont) büntetendő 3 •43. II. Az 1915 : XIX. tc. 10. §-a, valamint a Btk. 470. §-a alá csupán az oly vesztegetés esik, amelynek folytán hivatali kötelességszegés nem követtetett el. Oly esetben azonban, ahol hivatali kötelességszegés következett be és a kötelességszegés elhatározását a vesztegető ébresztette fel a közhivatalnokban, vagyis ahol a vesztegető értelmi szerzője a hivatali bűncselekménynek, a reábíró az 1915 : XIX. tc. 8. §-a, illetőleg a Btk. 467. §-a alá eső bűntettnek részesekép (Btk. 69. §. 1. pont) felelős 83 79. Az 1915 : XIX. tc. 10. §. 1. bekezdése alá eső bűntett vádja esetében az alsóbíróság által valónak elfogadott tényekből a Kúria állapítja meg következtetés útján, vájjon a vádlott nyilatkozata jutalom igérését tartalmazza-e és hogy ez az Ígéret avégett tétetett-e, hogy a közhivatalnok kötelességét megsze, je ll36 80. Az 1915 : XIX. tc. 10. §-a alá esik annak cselekménye, aki a községi bírónak jutalmat ajánlott fel avégett, hogy valakit az 1912 : LXVIII. tc. 4. §-a értelmében teljesítendő szolgáltatásra (hadimunka) ne rendelje ki 138 109. II. Az 1915 : XIX. tc. 10. §. 1. bekezdése alá esik annak a cselekménye, aki a katonai számvevő közegnek ajándékot adott avégett, hogy ez a szerződés alapján kiszolgáltatandó árú átvétele körül az árú mennyiségének és minőségének ellenőrzésében álló hivatali kötelességét megszegje 173 H. §• 44. I. Az 1915 : XIX. tc. 11. §-a alá esik a vádlottnak az a cselekménye, hogy a katonai igazgatásnak el- és átadott vágómarhát silányabb minőségű vágómarhával kicserélte : ez a cselekmény közvetlenül veszélyezteti a fegyveres erő érdekét a hadsereg élelmezésére szolgáló egyik fontos táplálóanyag minőségének apasztása folytán, egyúttal pedig a hadviselés érdekének lényeges sérelmét eredményezi annak folytán, hogy a kincstár fizetést teljesít a hiányzó húsmennyiségért is 87