Lengyel Aurél (szerk.): Büntetőjogi döntvénytár, 10. kötet (Budapest, 1917)

Tarlalommutató. XXXV Lap 24. §. 133. I. A hitelrontás sajtóvétségének elbírálása az esküdtbíróság hatáskörébe tartozik (1897 : XXXIV. tc. L5. §.). - 11. A hitelrontás vétségének tényálladcki eleme az állítotc vagy híresztelt tény valótlansága j ehhez képest az 1914: XLI. tc.-nek a valóság bizonyítására vonatkozó rendelkezései nem nyerhetnek alkalmazást. — III. A hitelrontás vétsége nem tartozik azon bűncselekmények közé, amelyek miatt a sértett mint fömagánvádló a kir. ügyészség előleges felhívása nélkül vádat emelhet* (Bp. 41. §.) 20G 1915: XIX. tcikk. A hadviselés érdekei ellen elkövetett bűncselekmények, különösen a hadi szállítási visszaélések megtorlásáról. i. §. % 3. I. Az osztrák-magyar monarchia szövetségesének fegyveres ereje részére történő szállítást már a Btk. 457. §-a is védelemben részesítette. — II. Az 1915 : XIX. tc. 1. §-ában említett hatóság alatt a külföldi hatóságot is érteni kell 22 4. I. Az 1915 : XIX. tc. 1. és 6. §-a alá eső bűncselekmény megállapítása, mikor az alszállítók a szállított vágómarhákat abból a célból, hogy azok a lemérés és az ennek alapján történt át-vétel idejében valódi súlyuknál nagyobb súlyt mutassanak, az átadás előtt hosszabb időn át szomjaztatták, azután sóval és sózott takarmánnyal megetették, majd a túlszomjas állatokat megitatták, miáltal elérték azt, hogy a vágómarhák a mérlegen valódi súlyuknál lényegesen nagyobb súlyt mutattak és a megtévesztett bizottság ezzel a mesterségesen előidézett súlytöbblettel vette át a vágómarhákat 23 5. II. A kir. törvényszék a szerződésnek gondatlanságból való megszegését, a Kúria szándékos megszegését állapította meg 29 7. Felmentés az 1915 : XIX. tc. 1. §-a alá eső bűncselekmény vádja alól abból az okból, hogy a hatóság és a vádlott között az irányadó kereskedelmi jogi szabályok értelmében jogügylet nem jött létre 32 10. Felmentés az 1915 : XIX. tc. 1. és 6. §-a alá eső bűncselekmény vádja alul, midőn az alszállító a vállalt szolgáltatás teljesítését önhibáján kívül mulasztotta el 43 47. I. Az 1915 : XIX. tc. 1., 4., valamint 6. §-a alá eső bűncselekmények csak abban az esetben állapíthatók meg, ha a terhelt tudomással bírt arról, hogy a szerződéssel vállalt szolgáltatás a fegyveres erő céljára teljesítendő ; a szerződni hajlandó fél csupán e t udat mellett van abban a helyzetben, hogy a kötelezettség elvállalása, illetőleg annak teljesítése előtt a büntetőtörvény rendelkezésein alapuló súlyos felelősséget mérlegelje 96 47. II. Az 1915 : XIX. tc. 1. §-a alá eső bűncselekmény befejezést nyert a nem megfelelő teljesítéssel. A bűnösség szempontjából közömbös az a körülmény, hogy a terhelt a kifogásolt árút visszavette 96 99. I. Az 1915 : XIX. tc.-nek 1., valamint 5. §-a büntetőjogi védelemben részesíti a hatóság közege által önállóan, a hatóságtól nyert utasítás nélkül kötött szerződést is 162 109. I. Az 1915 : XIX. tc. 1. §-a általában védi a hatósággal vagy a