Lengyel Aurél (szerk.): Büntetőjogi döntvénytár, 10. kötet (Budapest, 1917)
Tartalómmutató. xxxui Lap ténye ; a minősítés csupán abban az esetben állapítható meg, ha a tettes az illető eszközt támadáH céljából vette magához 47 4. Í 160. Hatóság közegének hivatásából folyó eljárása aluli történt tettleges bántalmazása az 1914 : XL. tc. 4. §. 2. bekezdésébe ütközik, bár a hatóság közegének eljárása jogszerűség szempontjából kifogás alá is esik 245 161. A községi esküdt nem tagja, hanem csupán közege a hatóságnak, hivatásából folyó eljárása alatt történt tettleges bántalmazása tehát az 1914. évi XL. tc.-nek nem 2., hanem 4. §-a alá esik 246 1914: XLI. tcíkk. A becsület védelméről. 1. §• 35. Rágalmazás nemcsak az követ el, aki tudva állít valótlan tényt, hanem az is, aki abban a hiszemben állít rágalmazó tényt, hogy az való '. 74 124. Adalék a tényállítás fogalmához (1914 : XLI. te. I. §.) 198 138. Adalék a tényállítás fogalmához (1914 : XLI. tc. 1. §.) 217 177. Adalék a tényállítás fogalmához (1914: XLI. tc. 1. §.). Burkolt tényállítás 261 178. Adalék a tényállítás fogalmához (1914 : XLI. tc. 1. §.). Rágalmazás ítélőbíróról annak állítása, hogy a jogi szakban feltűnően és aggodalmasan tudatlan 262 206. Adalék a tényállítás fogalmához (1914 : XLI. tc. 1. §.). Rágalmazás közigazgatási tisztviselőről annak állítása, hogy nem járt el a kellő pártatlansággal 296 2. §. 101. I. Oly kifejezés használata, amely mind nyelvtani, mind közhasználatú értelme szerint megalázó és gúnyos lekicsinylést jelent, kimeríti a meggyalázás fogalmát 164 101. II. Becsületsértés tényálladékához sértési célzat nem szükséges ; a szándékosság pedig fenforog, ha a vádlott tudja, hogy a használt kifejezés megtámadja annak személyi értékét, akire azt alkalmazza 164 162. Becsületsértés, nem pedig hatóság elleni erőszak vétségében mondották ki bűnösnek azt, aki kezének ütésre emelésével akadályozta a hatóság közegét hivatásának jogszerű gyakorlásában 247 170. II. Az izgatás miatt vádolt egyén becsületsértés vétségében mondatott ki bűnösnek. Adalék a tettazonosság kérdéséhez. —III. Feltűnően durva becsületsértés (1914: XLI. tc. 4. §. 2. bekezdése.) 255 §• 170.111. Feltűnően durva becsületsértés (1914 : XLI. tc. 4. §. 2. bekezdése.) 256 8. §• 172. A fegyveres erő sérelmére nyilvánosan elkövetett becsületsértés .. 257 Büntetőjogi Döntvénytár. X. e