Lengyel Aurél (szerk.): Büntetőjogi döntvénytár, 10. kötet (Budapest, 1917)

XXXII Tarlalommutaló. oly esetben, amidőn a vádlott terhére megállapított büncselekmény a vádlott munkakerülő életmódjával nincs összefüggésben (1913 : XXI. tc. 7. §. 2. bekezdés). — II. A Kúria felülvizsgálja annak a döntésnek a helyességét, vájjon a vádlott terhére megállapított bűn­cselekmény összefüggésben van-e a tettes munkakerülő életmódjá­val (7. §. 1. bekezdés.) 218 221. A közveszélyes munkakerülés vétségének megállapítása nem zárja ki, hogy a vádlott egyidejűleg elkövetett lopás miatt is elítéltessék 316 1914: XIV. tcikk. Sajtótörvény. (St.) 220. A St. 21. §-a alapján és a St. 30. §. 2. pontjában meghatározott kihágás miatt tartott tárgyalást a hatóság engedélye nélkül nem szabad közzétenni 315 73. Politikai tárgyú az a sajtóközlemény, amely az osztrák-magyar monarchiának eddig követett balkán politikájával, valamint a háború folytán kialakuló új nemzetközi helyzettel foglalkozik.. 131 118. A St. 24. §. 9. b) pontja nem tesz különbséget oly szerek között, amelyek kizárólag a gyermeknemzés megakadályozására és olyanok között, amelyek ezenfelül még egyéb célra — így nemibetegsé­gektől való megóvásra — is szolgálnak. Elítélés 190 123. A nyomda tulajdonosát, mint akit a St. 40. és 42. §-a értelmében a pénzbüntetésre, a kártérítésre, valamint a bűnügyi költségekre nézve anyagi felelősség terhel, fellebbezési jog illeti meg a kir. tör­vényszék ítéletének pénzbüntetést megállapító része ellen a bün­tetés enyhítése végett 196 72. Ha a rágalmazást vagy becsületsértés időszaki lapban követték el, az ítéletnek közzétételére az időszaki lap szerkesztőjét kell kötelezni 131 i 129. Az alsóbíróság részéről valónak elfogadott tények alapján a Kúria állapítja meg, vájjon a vád tárgyává tett hírlapi cikk a bírósági tárgyalást hiv szellemben és igazán közli-e? (St. 44. §.) 202 30. I. Ha a terhelt a valóság bizonyítására irányuló kívánságát a vád­irat közlésétől számított nyolc nap alatt nem terjesztette elő, a valóság bizonyítása iránt a főtárgyaláson előterjesztett indítványt a bíróság már nem veheti figyelembe (St. 53. §. 1. bekezdés.)... 69 30. II. Ha a sajtó útján elkövetett rágalmazás miatt a bűnvádi eljárás a St. életbelépése után indult meg, a St-ben foglalt eljárási jogi rendelkezéseket kell alkalmazni abban az esetben is, ha a bűn­cselekmény a St. életbelépése előtt követtetett el 69 1914 fXL. tcikk.^A hatóságok büntetőjogi védelméről. 12. I. Az 1914 : XL. tc. 2. §. 2. bekezdése alá eső bűntettnek kíséretében bűnös az, aki a hatóságnak hivatalos eljárásban levő tagjára forgó­pisztolyból reálőtt, a lövés azonban nem talált 47 3. §• 12. II. Az 1914 : XL. tc. 3. §-ában említett felfegyverkezés megállapí­tásához nem elég a támadásra alkalmas eszköz birtoklásának

Next

/
Thumbnails
Contents