Lengyel Aurél (szerk.): Büntetőjogi döntvénytár, 10. kötet (Budapest, 1917)

Tartalommutató. xxxi Lap 1912: XXXIII. tcikk. A honvédség bűnvádi perrend­tartásáról. 66. I. Hatásköri összeütközés honvédkerület parancsnoka és polgári büntetőbíróság között (1912 : XXXIII. tc. 40. §.) 124 1912 :LIV. tcikk. A polgári perrendtartás (Pp.) életbeléptetéséről. (Pp. ült.) 38. A Pp. Élt. 96. §. 2. pontjában foglalt rendelkezés nem tesz különb­séget oly beadványok és iratok között, amelyeknek nyilvánosságra hozatala a felek érdekében történnék, vagy hátrányára szolgálna vagy közérdeket mozdítana elő ; a törvény egyformán korlátozza a nyilvánosságra hozatalát minden iratnak vagy beadványnak, amelyet a hatóság még nyilvánosságra nem hozott 77 69. I. A Pp. Élt. 96. §. 2. pontja alá eső bűncselekmény tényáliadéka szempontjából közömbös az, hogy a vádi tt a hatósági irat tartal­máról a felektől értesült. — II. A Pp. Élt. 96. §. 2. pontjában foglalt rendelkezés a sajtó közérdekű tevékenységét annyiban korlátozza, hogy a közzétételt hatósági engedélyhez köti, ennek hiányában a sajtó közölhetifugyan a bűnügyi eseteket, mint társadalmi esemé­nyeket, de a hatósági ügyállás, a hatósági iratok és a hatósági be­adványok nem közölhetők 128 197. A Pp. Élt. 96. §. 2. pontjában meghatározott vétségnek elkövetési cselekménye a bűnvádi ügyre vonatkozó hatósági irat tartalma lényegének közzététele ; nem mentesíti a vádlottat az, hogy a hatósági irat létét a közlemény nem említi meg, sem az, hogy a hatósági irat tartalmának egyes részleteit tévesen közölte 285 1912 : LXIII. tcikk. A háború esetére szóló kivételes intézkedésekről. 19. §. 112. Tót nemzetiség izgatása gyűlöletre a magyar nemzetiség ellen.... 1S2 19i:í:VII. tcikk. A fiatalkorúak bíróságáról (Fh.) 74. Fiatalkorú ellen az 1913 : XXI. tc. 1. §-a alá eső kihágás miatt sem dorgálás, sem próbára bocsátás nem alkalmazható 132 75. Megsemmisítés a koronaügyész perorvoslata alapján, midőn a kir. törvényszék, mint a fiatalkorúak bírósága eljárt és véghatározatot hozott oly terheltjbűnügyében, aki a vád tárgyává tett bűncselek­mény elkövetésekor életének tizennyolcadik évét már betöltötte... 133 1913: XXI. tcikk. A közveszélyes munkakerülőkről. 74. Fiatalkorú ellen az 1913 • XXI. tc. 1. §-a alá eső kihágás miatt sem dorgálás, sem próbára bocsátás nem alkalmazható ] :]2 140. I. A Bp. 385. §. 2. pont ja alá eső semmisségi ok dologházba utalás

Next

/
Thumbnails
Contents