Lengyel Aurél (szerk.): Büntetőjogi döntvénytár, 10. kötet (Budapest, 1917)

Tarlalommulaló. Lap a szándék tartalma bünrészesség esetén egyénileg vizsgálandó 8 abból, hogy a tettes előre megfontolva cselekedett, nem lehet arra következtetni, hogy az előre megfontolás a bűnrészesre is fennforog 183 VI. FEJEZET. A szándék és a gondatlanság. 75. §. 83. A Btk. 403. §. 1. pontja alá eső magánokirathamisítás vádja eseté­­en az alsóbíróság által valónak elfogadott tényekből következtetés után a Kúria állapítja meg, vajjon a vádlott jóhiszeműen és jog­sértő szándék nélkül írta-e rá a sértett nevét a váltóra 142 87. Felmentés sikkasztás vádja alól abból az okból, hogy a vádlott tévedésben volt a felől, vajjon illeti-e őt rendelkezési jog a birtokában volt dolgokra nézve 147 111. I. Az alsóbiróság által valónak elfogadott tényekből vont követ­keztetés útján a Kúria állapítja meg azt, vajjon a vádlott az 1915: XIX. te. 1. §-ában említett szerződéssel vállalt kötelezett­ségét szándékosan vagy pedig gondatlanságból nem teljesítette-e? A kir. törvényszék szándékosságot, a Kúria gondatlanságot álla­pított meg 177 179. Állattartó gondatlansága 203 VII. FEJEZET. A beszámítást kizáró vagy enyhítő okok. 79. S 82. II. Az esküdtbíróság ítéletének megsemmisítése a Bp. 385. §. 1. c) pontja alapján és bűnösséget megállapító új ítélet hozása, mikor az es­küdtek a ténykérdésekre adott válasszal nem állapítottak meg oly tényt, amely szerint a vádlottnak akár az élete, akár a testi épsége a sértett részéről megtámadva vagy fenyegetve lett volna, vagy a vádlott vétlenül hágta volna túl a jo"gos védelem határait, az esküdtbíróság azonban a jogkérdésre adott válasz alapján a vádlottat a Btk. 79. §-ára hivatkozással felmentette 140 115. III. A Kúria az esküdtbíróság ítéletét a Bp. 385. §. 1. c) pontja alapján megsemmisítette és — miután az esküdtek részéről való­nak elfogadott tényekből azt a jogi következtetést vonta le, hogy a vádlott ellen nem használtak oly fenyegetést, amely annak életét vagy testi épségét közvetlenül veszélyeztette — a vádlottat bű­nösnek mondotta ki a szándékos emberölés bűntettében 184 82. §. 132. Nem mentesítő a Btk. 82. §-a alapján az a körülmény, hogy a vádlott nem bírt tudomással arról, hogy ő közhivatalnoknak tekintetik ... 205 89--91. §-ok. 9. Az 1015: XIX. tc. 6. §-a alá eső bűncselekmény esetében enyhítő körülmény, hogy a főszállító teljesítette a szerződést és így a fegy­veres erőre nem háramlott kár 41

Next

/
Thumbnails
Contents