Lengyel Aurél (szerk.): Büntetőjogi döntvénytár, 9. kötet (Budapest, 1916)

liüntetőjogi Döntvénytár. 37 28. /. Az enyhébb intézkedés alkalmazására vonat­kozólag a Btk. 2. §-ában foglalt rendelkezés a bűn­vádi eljárási törvények változása esetében nem irányadó. A Bpn. 31. §-ának az a rendelkezése, amely kiterjeszti a semmisségi panaszra jogosultak körét, a Bpn. életbelépése előtt folyamatba tett oün­ügyekben is hatályos. — II. Hamis vád és hatóság előtti rágalmazás esetében a vádolás alatt nem csu­pán a feljelentést kell érteni; perorvoslat használata is lehet vádolás (Kúria 1914 december 15. 7601. sz.) K kir. Kúria: A kir. törvényszék végzését megváltoztatja, a sértett semmisségi panaszát elfogadja, érdemben azonban azt el­utasítja. Indokok: A sértett a kir. tábla ítélete ellen semmi>ségi pa­na^zt jelentett be, amelyet a kir. törvényszék visszautasított, mert a vádat a kir. ügyész képviselvén, a sértettnek a Bp. 430. §-a értelmében nincsen semmisségi panaszhoz joga. A kir. törvényszéknek ez a végzése sérti a törvényt. Ebben az ügyben ugyanis a kir. tábla az ítéletét 1914. évi június hó 16-án hozta meg, vagyis akkor, amikor a Bpn. már hatályban volt A Bpn. 31. §-a pedig a semmisségi panasz igénybeveheté­sét a sértettre is kiterjeszti, minden korlátozás nélkül. Minthogy pedig a törvény semmiféle rendelkezést nem tar­talmaz abban a tekintetben, hogy a Bpn. szabályai a törvény életbelépte előtt elkövetett bűncselekmények elbírálásánál nem alkalmazandók, nyilvánvaló, hogy a Bpn. szabályai a törvény életbeléptetése után azonnal alkalmazásba léptek s így a Bpn.­nak azok a szabályai, amelyek az új törvény által módosíttattak, a büntető ügynek elbírálásánál többé nem alkalmazhatók. Miisem változtat ezen álláspont helyességén a Btk. 2. §-ának utasítása, amely szerint: ha a cselekmény elkövetésétői az ítélet­hozatalig terjedő időközben egymástól különböző törvények lép­tek hatályba, ezek közül a legenyhébb intézkedés alkalmazandó, mert ez a rendelkezés csak az anyagi büntető törvények alkal­mazása tekintetében tartalmaz rendelkezést, az eljárási szabályo­kat nem érinti s így ebből a rendelkezésből sem lehet arra kö-

Next

/
Thumbnails
Contents