Lengyel Aurél (szerk.): Büntetőjogi döntvénytár, 9. kötet (Budapest, 1916)

XXXII Tartalommutalú. Lap ez a körülmény a büntetés végrehajtásának felfüggesztésére vonatkozó rendelkezést nem érinti 145 388. §. » 177. A vádlott csupán a fellebbezés bejelentésekor kérheti, hogy perorvoslatának indokolását csak az ítélet kézbesítésétől számított 8 nap alatt nyújtsa be ; 282 389. §. 124. A Bp. 389. §-a a kir. járásbíróság előtti eljárás során használható semmisségi panaszra sem alkalmazható; a törvényben kizárt semmisségi panasz elfogadása vagy visszautasítása felől ily ügyben a kir. tábla határoz 194 1907 : XVIII. tc. 2. §. 150. Oly esetben, midőn a semmisségi panaszt a Bpn.-nak a Bp. 432. §-a helyébe lépett és a Bp. 557. §-ának utolsó bekezdésében foglalt rendelkezésnél fogva a kir. járásbíróság előtti eljárásban is alkalmazandó 32. §-a értelmében az a bíróság utasítja vissza,'amelynél azt bejelentették vagy beadták: a visszautasító végzés ellen használt felfolyamodás felülvizsgálatára a kir. Kúria, illetőleg a kir. járásbíróság hatáskörébe utalt bűncselekmények miatt folytatott bűnvádi eljárásban az 1907 : XVIII. t.-c. 2. §-a szerint a kir. tábla hivatott 235 Bpn. 29. §. 64. Az esküdtbíróság ítéletének és eljárásának megsemmisítése a Bpn. 29. §-ának 6. pontja alapján és új eljárás rendelése, mikor az esküdtek a főténykérdésre adott válasszal azt állapították meg, hogy a vádlott — a lopáson rajta éretvén — a lopott dolog megtartása végett erőszakot használt, a kisegítő jogkérdésre adott válasz alapján azonban mégsem rablásnak tekintendő bűncselekményben (Btk. 345. §-a), hanem lopás vétségében mondotta ki az esküdtbíróság bűnösnek a vádlottat, a közvádló pedig a minősítés miatt nem élt semmisségi panasszal 95 96. Megsemmisítés a Bpn. 29. §-ának 5. pontjában foglalt semmisségi okból, mikor az esküdtbíróság elnöke a vádlottnak a nyomozás során tett beismeréséről, mint az ügy eldöntésénél irányadó bizonyítékról, továbbá a bizonyítékok mérlegelésének módozatairól véleményt nyilvánított, ami az esküdtek ítélkezésére befolyással lehetett 154 148. Az esküdtek a jogkérdésre adott válaszban a ténykérdésre adott válaszukban valónak elfogadott tényeknek az anyagi büntetőjog szerinti természetét bírálják el; a jogkérdésre adott válaszuk lehet téves, de a ténykérdésre adott válasszal ellenmondó viszonyba nem kerülhet 233 Bpn. 31. §. f 28.1. Az enyhébb intézkedés alkalmazására vonatkozólag a Btk. 2. §-ában foglalt rendelkezés a bűnvádi eljárási törvények változása esetében