Lengyel Aurél (szerk.): Büntetőjogi döntvénytár, 9. kötet (Budapest, 1916)

Xartalommulaló. xxxm Lap nem irányadó. A Bpn. 31. §-áriak ttz a rendelkezése, amely kiterjeszti a semmisségi panaszra jogosultak körét, a Bpn. életbelépése előtt folyamatba tett bűnügyekben is hatályos 37 124. A Bp. 389. (J-a a kir. járaSbírÓBág előtti eljárás során használható semmisségi panaszra sem alkalmazható; a törvényben kizárt semmisségi panasz elfogadása vagy visszautasítása felöl ily ügyben a kir. tábla határoz 194 Bpn. 32. §. 150. Oly esetben, midőn a semmisségi panaszt a Bpn.-nak a Bp. 432. §-a helyébe lépett és a Bp. 557. §-ának utolsó bekezdésében foglalt rendelkezésnél fogva a kir. járásbíróság előtti eljárásban is alkalmazandó 32. §-a értelmében az a bíróság utasítja vissza, amelynél azt bejelentették vagy beadták: a visszautasító végzés ellen használt felfolyamodás felülvizsgálatára a kir. Kúria, illetőleg a kir. járásbíróság hatáskörébe utalt bűncselekmények miatt folytatott bűnvádi eljárásban az 1907 : XVIII. t.-c. 2. §-a szerint a kir. tábla hivatott 235 , Bpn. 33. §. 84. Hivatali sikkasztás bűntettének vádja esetében a Kúria állapítja meg, forog-e fenn jogtalan eltulajdonítás? 130 91. Az alsóbíróság által valónak elfogadott tényekből a Kúria állapítja meg következtetés útján, vájjon a vádlott szándéka ölésre vagy testi sértés okozására irányult-e?. . 142 119. Önmagában az a körülmény, hogy az élet kioltására alkalmas eszközzel bántalmazta a vádlott a néhait, nem bizonyítja az ölési szándékot 187 134. I. Sajtóügyben az esküdtbíróság felmentő ítéletének megsemmisítése a Bp. 385. §-ának 1. a) pontja alapján és a bűnösség megállapítása 211 Bpn. 35. §. 73. Az esküdtbíróság ítéletének és eljárásának megsemmisítése a Bp. 35. §-ának második bekezdése alapján és új eljárás rendelése, mikor az esküdtek a főténykérdésre tényálladéki elemeinek megfelelő ténykörülményeket állapították meg, a főjogkérdésre hozott határozatuk alapján azonban testi sértés címén mondotta az esküdtbíróság bűnösnek a vádlottat, a közvádló pedig a minősítés miatt nem élt -< mmisségi panasszal 106 438. §. 51. VII. Az újabb eljárásra utasított alsóbíróság a Kúria megállapítását ellentmondás nélkül és feltétlenül követni tartozik, azt bírálat tárgyává nem teheti és annak jogszerűsége iránt véleményt nem nyilváníthat 72 44G. §. 123. A Bp. 446. §-ának 3. pontja alapján folyamatba tett újrafelvételi eljárás alapján a bíróság az alapperben hozott ítéletnek a bűnösségről Büntetőjogi Döntvénytár. IX.