Lengyel Aurél (szerk.): Büntetőjogi döntvénytár, 9. kötet (Budapest, 1916)
It üntetöjog i Dön l vény tár. 101 akaratán kívül eső okból nem következett be — helyesen állapították meg a vádlott bűnösségét. Alaptalan a panaszunk a I5p. 385. §. 1. b) pontjára alapított része is, mert a megállapított tényállás szerint a vádlott a S. líerthold és Fia cég által 1912. évi november hó 27-én, 1912. évi december hó 14-én és december hó 17-én megtekintésre küldött és összesen 6102 K 93 f értéket, képviselő ékszert jogtalanul eltulajdonította, amennyiben a visszakövetelésre jogosított cég előtt azt állította, hogy ezen ékszereket is tőle ellopták. Ez az állítás, tekintettel arra, hogy a vádlott kárára lopás nem történt, azonos az árúk eltagadásával és habár kétségtelen is az, hogy vádlott megtévesztésre alkalmas, hazug állítással, tehát fondorlattal ejtette tévedésbe a sértett céget az árúk holléte iránt, ez a körülmény csakis a már befejezett sikkasztás bűntettének palástolására szolgálhatott és így, — tekintettel arra, hogy a megállapított tényállás szerint vádlott ezen árúk birtokába jogos úton jutott és nincs adat arra, hogy ezen árúk megszerzése érdekében vádlott a sértett céget fondorlattal tévedésbe ejtette volna: az alsótokú bíróságok ezen az alapon helyesen állapították meg a csalás kísérlete bűntettének és a sikkasztás bűntettének anyagi halmazatát. = V. ö. a jelen kötetben 83. sorszám alatt közölt határozatot is. 101. /. A Bp. Élt. 20. §-a nem tesz különbséget abban az irányban, hogy vájjon a tárgyalás nyilvánossága a törvény erejénél fogva van kizárva, vagy pedig a bíróságra bizza a törvény a nyilvánosság kizárását. — //. A Bp. Élt. 20. §-ában említett hatósági engedély a közzétételt megelőzően megszerzett engedélyt jelenti. (Kúria 1915. ápr. 9. 3769. B I. sz.) A kir. Kúria: A koronaügyész perorvoslatát alaposnak találván, kimondja, hogy a vádirat elleni kifogások fölött a vádlanács előtt tartott nem nyilvános tárgyalásnak a bíróság engedélye nélkül való közzététele a Bpn. Élt. 20. §-ában meghatározott vétség tényálladékát megállapítja. Büntetőjogi Döntvénytár IX. 11