Lengyel Aurél (szerk.): Büntetőjogi döntvénytár, 9. kötet (Budapest, 1916)

Büntetőjogi Döntvénytár. un !>2. A csupán a Btk. 92. §'-ának alkalmazása miatt használt peroruoslat nem lámadja meg az ítéletben a büntetés végrehajtásának felfüggesztésére vonatkozólag tett rendelkezést; ennek folytán, ha a fellebbviteli bíróság a büntetést a Btk. 92. §-ának mellőzésével állapítja meg, ez a körülmény a büntetés végrehajtásának felfüggesztésére vonatkozó rendelkezést nem érinti. (Kúria büntető jogegységi tanácsa 1914 nov. 6. 6885. sz.) A kir. Kúria: A koronaügyész perorvoslata, annak kijelentésével, hogy a balassagyarmati kir. törvényszék, mint másodfokú bíróság állal 1912. évi október hó 9-én 6415. szám alatt hozott ítélet az elsőbírósági ítélelnek a vádlottra kiszabott büntetés végrehajtásának felfüggesztését kimondó rendelkezését nem érinti, elutasíttatik. indokok: A S. János balassagyarmati lakos bűnvádi feljelentésére G. József apátujfalusi lakós ellen folyamatba tett bűnvádi ügyben elsőfokúlag eljárt balassagyarmati kir. járásbíróság 1912. évi május hó 22-én 1912. B. 179/5. szám alatt hozott ítéletével megállapította, hogy G. József 1912. évi március hó 26-án Balassagyarmaton a 67 éves elmebajos S. Jánosi azért, mert ez az általa a vádlott atyjának borpincéjéből kihozott bögréi összetörte, puszta kézzel és bottal többször fejbe ütötte és ily— ként rajla az orvosi látlelet szerint nyolc napon belül gyógyult sérüléseket ejtett. Ezen tényállás alapján a kir. járásbíróság G. József vádlottat a Btk. 301. §-ában meghatározott könnyű testi sértés vétségében bűnösnek nyilvánította és ezért a Btk. 302. §-a alapján a 92. §. alkalmazásával behajlhatlanság esetén öt napi fogházra átváltoztatandó 50 K pénzbüntetésre, mint fővalamint további egy napi fogházra átváltoztatandó 10 K pénzbüntetésre, mint mellékbüntetésre ítélte el; a büntetés végrehajtását azonban a Bn. 1. §-a alapján három évi próbaidőre felfüggesztette. Ezt az ítéletet a főmagánvádló a Btk. 92. §-ának alkalmazása miatt és fogházbüntetés kiszabása végett, továbbá a vádlott a bűnösség kimondása miatt és felmentése végeit fellebbezvén, a balassagyarmati kir. törvényszék 1912. évi október hó 9-én Büntetőjogi Döntvénytár. IX. ](J