Lengyel Aurél (szerk.): Büntetőjogi döntvénytár, 9. kötet (Budapest, 1916)

Büntetőjogi Döntvénytár. II. (Kúria 1915 febr. 3. B I. 1229. sz.) A kir. Kúria: Az esküdtbíróság ítéletének a cselekmény minősítését és ezzel kapcsolatban a büntetés kiszabását lárgyazó részét a Bp. 385. §-ának 1. b) pontja alapján megsemmisíti és a vádlottat a Btk. 279. és 65. §-a alá eső szándékos emberölés kísérletének bűntettében mondja ki bűnösnek . . . Indokok: Az esküdtbíróság ítélete ellen a kir. ügyész a Bp. 385. §. 1. b) pontja alapján a vádtól eltérő minősítés miatt jelentelt be semmisségi panaszt. A panasz alapos. Az esküdtbíróság által az esküdtek határozatai alapján megállapított tényállás szerint a vádlott a sértettet közvetlen közelből forgópisztolyból szándékosan fejbe lőtte s ennek következtében a sértett húsz napon túl gyógyuló sérülést szenvedett. E tényállás alapján, mivel az esküdtek arra a kérdésre, hogy a vádlott e tettével annak a szándékolt, de előre meg nem fontolt szándékú cselekménynek véghezvitelét kezdte-e meg, hogy a sértettet megölje, nemmel feleltek, az esküdtbíróság a vádlottat a Btk. 279. és 65. §-ára alapított vádtól eltérően a súlyos testi sértés bűntettében ítélte bűnösnek. Minthogy azonban általánosan tudva van az a tapasztalati tény, hogy forgópisztolyból közvetlen közelből valakinek fejére tett lövés rendszerint halált eredményez; s minthogy arról, aki a cselekményt ennek rendszerint bekövetkezni szokott eredményét tudva követi el, azt kell megállapítani, hogy szándéka arra az eredményre irányult; minthogy másfelől nem forognak fenn oly kivételes körülmények, melyek e szabályok alkalmazásának helyességét a fenforgó esetben kétségessé tennék: a Bpn. 33. §-ának első bekezdése értelmében a rendelkezés szerint kellett ítélni . . . III. (Kúria 1915 márc. 2. B III. 835/2. sz.) A kir. Kúria: A semmisségi panaszt elutasítja. Indokok : A védő a kir. tábla ítélete ellen a Bp. 385. §-ának 1. b) pontja alapján azért élt semmisségi panasszal, mert a vádlott tette nem minősíttetett erős felindulásban elkövetett halált okozó súlyos testi sértés bűntettének . . . A panasz alaptalan. Az alsóbíróságok ugyanis azt a tényt fogadták el valónak, hogy a vádlott az iskolaépület kapujában meghúzódva, a tőle külön élő nejét, aki barátnőivel közeledett, köszöntötte. Mi-