Lengyel Aurél (szerk.): Büntetőjogi döntvénytár, 9. kötet (Budapest, 1916)

138 Büntetőjogi Döntvénytár. hető el, akkor is alkalmazandó, ha a kir. járásbíróság előtti eljárás tárgya a közveszélyes munkakerülőkről szóló 1913: XXI. tc. 2—6. §-aiban felsorolt, ezen törvény 17. £-ának második bekezdésében a kir. járásbíróság hatáskörébe utalt eseteknek valamelyike. Megsértette tehát a törvényt a v-i kir. járásbíróság végzésével annyiban, amennyiben az 1913: XXI. tc. 2. §-ában meghatározott csavargás vétsége miatt terhelt E. Miklós ellen a vizsgálati fogságot elrendelte. Megsértette a törvényt az i-i kir. törvényszék vádtanácsa is végzésében annyiban, amennyiben a kir. járásbíróság végzését, habár ennek felülvizsgálása nem az ő, hanem a törvényszék hatásköréhez tartozott, a kir. ügyész feltolyamodására felülvizsgálta s amennyiben a felfolyamodást elutasította. indokok: A csavargásért több ízben büntetett E. Miklós szappanos-segéd ismét csavargásban találtatván, a csendőrség által 1914. évi május hó 8-án elfogatott és a v-i kir. járásbíróságnak adatott át. A kir. járásbíróság E. Miklós ellen az eljárást az 1913: XXI, tc. 2. §-ában meghatározott csavargás vétsége miatt folyamatba lette és kihallgatása után ellene 1914. évi május hó 12-én 1914. B. 242/2. szám alatt hozott végzésével hivatkozással az idézett tc. 17. §-ának 4. bekezdésére a vizsgálati fogságot rendelte el; egyúttal pedig, minthogy a terhelt elmeállapotának épsége tekintetében aggályok merültek fel, annak orvosszakértők által leendő megvizsgálása iránt intézkedett. A végzésnek a vizsgálati fogság elrendeléséről rendelkező részét a kir. ügyész íelfolyamodással támadta meg; az i-i kir. törvényszék vádtanácsa azonban 1914. évi május hó 22-én 1747. sz. alatt hozott végzésével a megtámadott rendelkezést helybenhagyta, mert úgy találta, hogy az 1913 : XXI. tc. 17-a eltérően a Bp. 536. §-ának második bekezdésétől, kivételes rendelkezésként a vizsgálati fogság elrendelésének jogát a törvényben meghatározott vétségek tárgyában eljárni hivatott kir. járásbíróságok részére biztosítja. Az orvosszakértők az általuk megfigyelt E. Miklóst közveszélyes tébolyodottnak nyilvánítván, annak a közigazgatási hatóság részére való átadása iránt az intézkedés az 1913 : XXI. tc. 19. §-ának második bekezdése alapján megtétetett. Az 1913 : XXI. tc. 17. § a a hatáskör megállapításán kívül az eljárásnak csak némely kérdését szabályozván, a csavargásnak a kir. járásbíróság hatáskörébe utalt eseteiben követendő eljárásra vonatkozóan egyébként a Bp.-nak ott nem érintett rendelkezései irányadók. Ebből folyik, hogy a Bp. 536. §'-ának második bekezdésé-