Lengyel Aurél (szerk.): Büntetőjogi döntvénytár, 9. kötet (Budapest, 1916)

Büntetőjogi Döntvénytár. 41!) adva, a kir. tábla ítéletének a büntetés végrehajtásának felfüggesz­tésére vonatkozó rendelkezéseit megsemmisítette és a felfüggesz­tést mellőzte, mert úgy találta, hogy annak a Bn. 1. §-ában meghatározott lellételei nem forognak fen. A Bn. a büntetés végrehajtásának lellüggesztését új intéz­ményként és oly alakulattal illesztette be jogrendszerünkbe, mely azt alkalmassá teszi az egyéniesítés (individualizáció) eszméjének, valamint a célszerűség jogpolitikai követelményének megvalósítá­sára és arra, hogy emellett a jogrendnek is elégtételt nyújtson a bűncselekmény által rajta ejtett sérelemért. Az utóbbi szem­pontnak megfelel a törvény ama rendelkezése, mely szerint a felfüggesztés csak a már bíróilag megállapított büntetésre nézve mondható ki, egyszersmind a cselekmény jogsértő jellegének kijelentésében, a bűnösség és a büntetés megállapításában nyil­vánulván meg az az erkölcsi büntetés, melyet a bűnösnek a fel­függesztés mellett is el kell szenvednie. A felfüggesztés feltételeit a Bn. 1. §-a határozza meg oly­ként, hogy a bíróság az egy hónapot meg nem haladó tartam­ban kiszabott fogházbüntetés és a pénzbüntetés végrehajtását különös méltánylást érdemlő okból fel függesztheti, ha ettől az elítélt magaviseletére, egyéniségének, életviszonyainak és az eset összes többi körülményeinek figyelembevételével kedvező hatás várható. Arra nézve, hogy melyek azok a körülmények, melyek a büntetés felfüggesztését indokolják, a törvény határozott útbaiga­zítást nem tartalmazván, a bírónak minden egyes esetben meg kell állapítania azokat a tényeket, melyekből következtetés von­ható arra, hogy a fellüggesztés alapjául szolgáló, különös mél­tánylást érdemlő ok fenforog-e, vagy nem, ha ettől a törvény által kívánt kedvező hatás várható. A felfüggesztés feltételeinek a Bn. 1. §-ában foglalt meg­határozásán felül a Bn. 2. §-a felsorolja a bűncselekmény súlyá­ból, az elítélt előéletéből és a cselekmény indokából merített azokat a körülményeket, amelyek a büntetés felfüggesztését ki­zárják. Ámde az a tény, hogy a törvény a felfüggesztés alkalmazá­sának határait az 1. §-ban a felfüggeszthető büntetéseknek és a felfüggesztés általános feltételeinek meghatározásával pozitív irány­ban, a 2. §-ban pedig a felfüggesztést kizáró körülmények fel­sorolásával negatív irányban állapítja meg, egyáltalában nem le­het indok arra, hogy a törvény ama kél szakaszának rendelke­zései egymással ellentétbe állíttassanak s hogy azoknak az ered­mény szempontjából egymástól eltérő hatály vagy jelentőség tu­lajdonittassék.

Next

/
Thumbnails
Contents