Lengyel Aurél (szerk.): Büntetőjogi döntvénytár, 9. kötet (Budapest, 1916)
Büntetőjogi Döntvénytár. meghaladó összeg erejéig vagyoni kárt okozott, ő pedig jogtalan vagyoni hasznot szerzett. Ekként a vádlottnak cselekménye kimeríti a csalás bűntettének összes ismérveit. * * = Hasonló esetek: 2739/1911. (BDtár V. 91.), 2936/1911. (BDlár V. 92.), 6932/1911. (BDtár V. 224.). 42. Házassági szédelgés. I. (Kúria 1914 november 17. 7101. sz.) A kir. Kúria: A semmisségi panaszt elutasítja. indokok: A kir. tábla ítélete ellen a védő a Bp. 385. §-ának 1. a) pontja alapján azért jelentett be semmisségi panaszt, mert a fondorlatos megtévesztés, a jogtalan vagyoni haszon és a sértett kára nem állapítható meg. A panasz alaptalan. Az alsóbíróságok ugyanis a következő tényállást fogadták el bizonyítottnak : A vádlott, aki lopásért kétszer, testi sértésért egyszer büntetve volt és aki kitanult gépész, nem munkájával tartja íenn, hanem hiszékeny nőkkel pénzelteti magát s ezzel el is dicsekszik. Az újságban «szép főgépész» jelszó alatt hirdette magát, hogy egynéhány száz koronával rendelkező nővel hajlandó közös háztartásra, esetleg házasságra lépni. Ez úton ismerkedett meg a szállóbeli szobaasszony foglalkozást űző sértettel, akinek 800 K készpénze volt. Közös háztartásra lépett vele s apja és sógoránál úgy mutatta be, mint akit nőül fog venni. Ismeretségüknek rögtön a kezdetén 100 K-t kért és kapott a sértettől, hogy elzálogosított ékszereit váltsa ki. Folytatólag a közös háztartás céljaira, mert ő munkát nem is keresett, a sértettől 140 K-t kapott. Majd maradék pénzét a sértettnek arra a célra sikerült kézhez kapnia, hogy korcsmát veit át. Amikor aztán a sértett pénze elfogyott, egy másik vele már előbb is viszonyban volt asszonyt állított be a korcsmába, a sértettet ezzel az új asszonyával együtt a legrosszabb bánásmódban részesítette; később pedig összesen 6 heti ismeretségök után a korcsmából kikergette. Időközben a sértett ugyan megtudta, hogy a vádlott nős ember, de mert már pénzének nagy részéi vádlott kicsikarta s mert elhitette vele, hogy nős volta ellenére is el fogja őt venni.